Медведев не указ, Путин далеко: должны ли пиарить князьков за народные деньги?
"Региональная пресса должна быть более свободна от влияния региональных властей, и поддерживать общероссийскую повестку дня, а не только региональную. Есть пресса, давайте признаемся, которая очень часто обслуживает интересы одного лица, местного какого-нибудь князька. Вот если честно, мне на такую прессу жалко денег. Потому что эта пресса занимается только тем, что рассказывает, какой хороший руководитель района", — цитирует выступление премьера на встрече с представителями "Единой России" ТАСС.
Коллег из государственных СМИ такое отношение со стороны Медведева не могло не задеть. В ответ даже прозвучало: мол, Медведев не далек от народа – он не понимает, что без поддержки из госбюджета загнутся районные малотиражки. В итоге многие коллеги по перу и микрофону останутся без работы, а народ – без доступа к информации. Не нарушение ли это прав человека? Другое дело, дескать, Путин – он таких «антинародных» заявлений не делает.
Но тут небольшая поправочка: Путин говорил примерно то же самое в начале этого года. «Глава государства рекомендовал губернаторам до 1 февраля проанализировать расходы на информационное освещение деятельности органов госвласти и принять меры по их оптимизации. С таким поручением президент выступил по итогам конференции «Форум действий», - комментировал по этому поводу «Клуб регионов».
Политолог Павел Данилин в комментарии изданию прокомментировал, что связывает рекомендацию Путина с растущим недовольством населения не только тратами на СМИ, но и расходами на дорогие автомобили, вертолеты, охрану и т.д. «При этом, несмотря на то, что с подобными предупреждениями губернаторам президент выступал неоднократно, последнее заявление главы государства вряд ли является «последним китайским предупреждением», - сообщает издание.
Интересно, что Согласно статистике Минфина, больше всего трат «на имидж» первых лиц приходится на такие регионы, как Москва и Подмосковье, Санкт-Петербург, Татарстан, Якутия, Ямало-Ненецкий округ, Новосибирскую область, Чечня и Краснодарский край.
Однако прислушиваются ли к установкам первых лиц страны якутские «князьки»?
Если посмотреть бюджет республики по разделу «СМИ», то едва ли.
Так, в бюджете на 2014г.
Всего на СМИ - 867 451 тыс. рублей:
- теле и радиоканалы: 466 716 тыс. руб.
- печать и издательства: 334 109 тыс. руб.
В бюджете на 2015г.
Всего на СМИ - 1 001 098 тыс. рублей:
- теле и радиоканалы: 525 614 тыс. руб.
- печать и издательства: 420 499 тыс. руб.
Итого в казне республики на госСМИ в 2015 году будет выделено на 137 миллионов рублей больше, чем в текущем.
Как будто живут якутские госСМИ довольно кучеряво.
Другое дело, скажется ли это на собственно финансовом благосостоянии рядового коллеги по цеху из госСМИ? Судя по отзывам многочисленных коллег, на том же НВК «Саха» зарплата среднего работника со средним стажем на сегодня остается довольно скромной. И на этом фоне такие величественные жесты, как дар эксклюзивного фотоальбома президентом телекомпании главе республики, стоимостью в 500 тысяч рублей, выглядят довольно расточительно.
Правда, формально нарушения в этом как такового нет. Сумма единичного альбома в итоге составляет не более трех тысяч рублей, что, в принципе, не противоречит закону о подарках для должностных лиц. Так что правоохранительные органы тут даже при всем желании не докопаются (впрочем, вряд ли таковое желание имеет место). Налицо обычный факт разбазаривания бюджетных средств, поскольку даже если Андросов заплатил за него из своего кармана, возникает вопрос: если у него есть свободные деньги, не лучше ли пересмотреть тарифную политику зарплат в учреждении?
Кстати, как сообщил нам один из сотрудников НВК, не так давно во время встречи бывшего зампреда правительства, ныне главы Минкомсвязи Якутии Александра Борисова с руководством НВК «Саха». Борисов немного упрекнул чиновников от телевидения за нехватку на местном ТВ опытных, сильных ведущих. Те в ответ принялись сетовать на то, что в компании слишком маленькая зарплата, в итоге происходит текучка. По слухам, Борисов молвил в ответ: «Так вы же на свои зарплаты можете легко себе квартиры купить. Что вам стоит немного поделиться своими доходами с менее обеспеченными сотрудниками?» - по словам источника, первые лица попросту не нашлись, что ответить.
То есть в том случае, когда можно было вкладывать средства в развитие компании, в том числе в ее сотрудников, средства направляются на откровенную лесть Ил Дархану. Так в чем же эффективность таких расходов?
Денис АДАМОВ
Комментарии
К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ.