Экономика 15:59 / 24.1.2017 3423 7

Инвестиции в пепел

Инвестиции в пепел
Текст: Денис АДАМОВ

YAKUTIA.INFO. В минувшую субботу Якутия лишилась производственного объекта, ставшего своего рода олицетворением неэффективности и бесхозяйственности правящей верхушки республики. Пожар на Чокурдахском рыбном заводе превратил в пепел оборудование и постройки, в которые было вбухано, как минимум, 150 миллионов рублей. И это только последние инвестиции из череды регулярных вливаний на протяжении 20 лет.

НАЛИЦО КАК МИНИМУМ ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ

Причины пожара пока выясняются, но на сегодня точно известно одно – он стал ярким и показательным примером некомпетентности и халатности якутских чиновников и гос-менеджеров. От себя отметим, что уже сейчас очевидно одно: даже если это не попытка уничтожить главную улику – неработающий завод – криминальным способом, то, как минимум, преступная халатность.

Объект, в который вкладывали многомиллионные затраты, в итоге оказался пшиком: несмотря на престижные награды (в частности, золотая медаль на ярмарке-выставке «Золотая осень»), до широкого потребителя продукция Чокурдахского рыбзавода, по сути, не доходила.

«Ежегодно наращиваются объемы поставок рыбы за пределы республики. Одним из проектов в этой отрасли является организация современного рыбоперебатывающего завода, проектная мощность которого составит более тысячи тонн рыбы в год», сообщает Egorborisov.ru по итогам совещания главы Якутии Егора Борисова по развитию местного производства.

По злой иронии судьбы, возгорание произошло ровно на следующий день после того совещания Ил Дархана. На нем Борисов заявил о необходимости думать «о правильном функционировании восстанавливаемых в данное время производств и финансовом оздоровлении предприятий, испытывающих сложности».

«В частности это касается Чокурдахского рыбоперерабатывающего завода. По данному объекту главой дано поручение в адрес Госкомарктики и Целевого фонда будущих поколений. Наиболее подходящим решением этого вопроса, по мнению главы, является передача производства местной рыболовецкой артели», - передает официальный ресурс Ил Дархана.

Для выяснения причин случившегося и оценки ущерба в Чокурдах вылетела специальная комиссия Комитета по делам Арктики.

ТЫ ПОМНИШЬ, КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ?

Для тех, кто не в курсе: история Чокурдахского завода имеет весьма скандальный характер.

В 2009 году Целевой фонд будущих поколений предоставил займ на сумму 87 миллионов рублей ООО «Чокурдахский рыбный завод» для строительства рыбоперерабатывающего цеха в Аллаиховском районе. После предоставления займа доля Фонда в уставном капитале завода в размере 30 процентов продана второму учредителю за 3 тысячи рублей.

Открывали его в 2011 году с помпой – на открытие приехал первый президент Якутии Михаил Николаев. Алгыс, традиционный Осуохай и так далее.

Но уже тогда ряд экспертов бил тревогу – были большие сомнения, что завод хотя бы окупит вложения. Сомнения оказались обоснованными: в 2011 году прокуратура республики направила в Следственный комитет по Якутии материал для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Речь шла о хищении средств в НК «Целевой фонд будущих поколений РС (Я)».

По версии прокуратуры, руководство Фонда совершало сделки с недвижимостью и иные сделки в ущерб интересам Фонда и общества.

Между тем дело в суде развалилось за отсутствием состава преступления. Сам экс-директор завода Антон Малардыров списывал проблемы предприятия на отсутствие сырья и вообще проблемы с квотированием и субсидированием отрасли. Что бы то ни было, бизнес-план, начавшийся столь бодро при поддержке властей, сорвался довольно быстро. В 2011 году, открывшись, буквально через пару лет завод уже пребывал в банкротном состоянии.

Антон Малардыров списывал проблемы предприятия на отсутствие сырья и вообще проблемы с квотированием и субсидированием отрасли

Предприятие накопило долги на сумму более 150 миллионов рублей и в мае 2014 года чуть не обанкротилось «из-за ошибок руководства», как сообщали тогда в правительстве республики.

ЧУДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ

Тем временем власти решили не отказываться от затеи довести дело до конца. Малардырова от дела отстранили. А летом 2014 года бразды правления предприятием были переданы молодому управленцу Михаилу Габышеву, который бодро взялся за дело. Для шоковой заморозки рыбы было закуплено германское оборудование. По тогдашним уверениям Габышева, на заводе можно сразу заготовить целую тонну продукции.

Для шоковой заморозки рыбы было закуплено германское оборудование.

В ноябре 2014 года в Якутске, в правительственном ресторане «Седьмое небо», для ВИП-гостей и журналистов была организована шикарная презентация продукции «Чокурдахского рыбзавода». Ее вел лично новый директор Михаил Габышев, планы которого на тот момент были космическими.

Михаил Габышев: «Я очень благодарен руководству нашего правительства»

«Нас поддержали Целевой фонд будущих поколений, «Алмазэргиенбанк», - прокомментировал журналисту Якутия.Инфо новый директор Чокурдахского рыбзавода. - Завод на момент моего прихода был в очень плачевном состоянии, шли суды, счета арестованы, налоги не закрыты, образовались огромные долги перед рыбаками. Приступив к работе, я сразу начал активно решать ситуацию. Многие рыбаки не хотели работать с нами из-за больших долгов. Я очень благодарен Фонду будущих поколений, руководству нашего правительства, Министерству сельского хозяйства и главе республики Егору Борисову за то, что посодействовали в восстановления работы завода. Егор Афанасьевич сам приезжал к нам на завод, сам обедал, попробовал качество летней рыбы».

Дегустация продукции после восстановления рыбзавода в ноябре 2014 года

Но чуда вновь не произошло – производство в очередной раз провалилось. Подтверждением сему послужили фотографии плачевного состояния завода, опубликованные в СМИ осенью 2016 года. А Михаил Габышев в прошлом году больше прославился делами не рыбными, а «национально-патриотическими». А именно – отстаиванием прав якутов в Конституционном суде Якутии быть признанными коренным народом республики.

Чуда вновь не произошло – производство в очередной раз провалилось

ИДЕЯ БЫЛА ИЗНАЧАЛЬНО НЕВЕРНОЙ

Между тем многие эксперты с самого начала этого «грандиозного» проекта не понимали, для чего он был задуман. По их мнению, идея о переработке рыбы в Чокурдахе изначально была неверной. Логика проста: зачем ее перерабатывать так далеко, там, где логистика отсутствует, зачем ее там солить и коптить?

Идея о переработке рыбы в Чокурдахе изначально была неверной

«Какой смысл вкладывать сотни миллионов рублей в шоковую заморозку в одном месте? Должны быть локальные, компактные маленькие модули – домик, дизельная станция, агрегат шоковой заморозки и камера хранения, которые должны быть установлены на рыболовецких участках (как сейчас и начали делать вновь организованный комитет Арктики), - комментировал ранее Якутия.Инфо директор компании «Байкал» Дмитрий Смирнов. – Для этого заводы в Чокурдахе строить не нужно.

Я лично смысла в этом заводе не вижу – это огромное предприятие, огромный штат сотрудников, огромная территория, которую нужно отапливать. Система вообще должна быть не государственной, а частной. И предприятию нужно помогать, но не кормить его».

***
Еще тогда, после презентации в ноябре 2014 года, мы высказали надежду, что на этот раз Рыбзавод все-таки удастся поставить на ноги. Иначе получится так, как у нас нередко бывает: бизнес процветает и без всякой государственной поддержки, а предприятия, создаваемые при активной поддержке властей и околовластных кругов, довольно быстро сдуваются.

Взять к примеру частные компании, такие как «Байкал», «Чезаро», «Скиф», несмотря на проблемы в отрасли и снижающийся спрос в связи с кризисом, они продолжают работать. А вот если бы поддержку оказали им — может быть, и рыбы было на сегодня больше, и была бы она дешевле, да и сама отрасль легче пережила бы кризис.

Зададимся вопросом: какие выводы для себя сделают республиканские власти из этой истории? Будут ли более ответственно подходить к вопросам поддержки и развития государственных предприятий или же дальше безучастно разглядывать сводки по пожарам и прочим катаклизмам, способным стереть из памяти былые провалы, неудачи и в целом бездарный управленческий подход? 

Комментарии

  • Андрей
    18:13 / 24.1.2017

    Cui prodest?

  • Любитель старины
    18:42 / 24.1.2017

    Смотря что выгодно

  • Ира
    19:15 / 24.1.2017

    " А вот если бы поддержку оказали им — может быть, и рыбы было на сегодня больше...." Не факт, что получив деньги от правительства, предприятия не разорились бы от щедрых лап.

  • Любитель старины
    1:00 / 25.1.2017

    В любом случае нынешняя верхушка все развалит

  • дик
    7:40 / 25.1.2017

    Уголовное дело

  • лучше покупать у рыбаков
    9:45 / 25.1.2017

    у них рыба не местная наверно, качество совсем не то, подешевле закупают где то видать, лучше уж эти субсидии дать самим рыбакам и пусть сами перерабатывают. Я лично покупаю на рынке или от самих рыбаков районах. Зачем посредники

  • Лана
    20:23 / 30.1.2017

    Во-первых, заводу в этом году 7 лет, а в этой статье написано 20 лет вливаний. Надо же Денис Адамов ошибся на 13 лет. И это не единственный ляп. Денис Адамов пишет статью о предмете, о котором очень плохо осведомлён. Единственное верное в этой статье, что завод сгорел. Остальное всё либо враньё либо элементарное незнание предмета. Стыдно должно быть Денису Адамову.

    К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ.

    Новости партнеров