Куда смотрит Авксентьева? Общественники требуют смены директора МУП «Жилкомсервис»
YAKUTIA.INFO. На фоне заявлений о расторжении концессионного соглашения между мэрией Якутска и ООО «ЯкутскЭкоСети» общественники Якутска хотят получить внятные ответы на вопросы о финансовой деятельности МУП «Жилкомсервис», являющегося соучредителем мусорного оператора.
В заседании Координационного совета, состоявшегося в минувший вторник, должна была принять участие мэр города Сардана Авксентьева. Именно в её присутствие члены Совета хотели обсудить несколько вопросов, касающихся финансового взаимодействия муниципального предприятия с «ЯкутскЭкоСети». Однако поскольку мэр не смогла присутствовать, несколько предметных вопросов из повестки было решено перенести на следующее заседание.
Тем не менее, в ходе заседания прозвучало несколько ремарок в адрес директора МУП «Жилкомсервис» Андрея Лебедева от члена Координационного совета Натальи Петровой.
- Объясните мне ситуацию, когда в июле прошлого года МУП «Жилкомсервис» продали эстонцам долю в ООО «ЯкутскЭкоСети» (51%). Причем сумма пришла в евро. 25 июля сумму перевели в рубли, получилось 17,5 млн рублей. А 27 июля полученные деньги были переданы, в виде займа для «ЯкутскЭкоСети». Вот что это за фокусы? Почему деньги не были направлены в бюджет? – Поинтересовалась Петрова.
- Фокусов никаких нет. С февраля этого года в отношении нашей деятельности и деятельности «ЯкутскЭкоСети» прошло порядка 38 проверок. Заем, о которым вы говорите, был согласован со всеми нашими вышестоящими структурами. Согласно условиям займа, эти средства были направлены на работы по проектированию объекта. Объекты, как вы знаете, находятся на содержании «Жилкомсервиса». И как только проект будет готов, этот заем будет возращен нам проектом. Все эти средства были направлены на проектирование будущего полигона, - ответил Лебедев.
И здесь директор «Жилкомсервиса», невзначай и с весьма уверенным видом, пролил свет на весьма любопытный момент.
Ранее на Круглом столе, посвященном вопросу вывоза коммунальных отходов из Якутска, генеральный директор «ЯкутскЭкоСити» Денис Тон ответил на вопрос председателя Координационного совета по предпринимательству Виталия Обедина о том, где и на каких условиях берет кредит эстонский инвестор? Ведь ему [инвестору] предстоит создавать новый мусорный полигон и предприятие по сортировке мусора.
Тон заявил, что пока мусорный оператор кредит не оформлял. Но инвестор уже направил свои 20 миллионов рублей на разработку проекта мусорного полигона.
Однако с учетом ответа Лебедева получается, что проектирование нового полигона оплачено из средств, полученных от продажи доли - 51% в ООО «ЯкутскЭкоСити» фирме «Ferrmix construction». Тем самым эстонцев сделали соучредителями мусорного оператора.
Таким образом, муниципальное предприятие «Жилкомсервис» вместо того, чтобы перечислить деньги, вырученные от продажи доли в бюджет, тут же передало их мусорному оператору «ЯкутскЭкоСити» в виде займа. В итоге получается, что работа по разработке проектно-сметной документации оплачена за счет денег, не поступивших в бюджет города. Но по сути за счет города.
Ещё более занятно фокусы с кредитованием выглядят на фоне комментария представителя «Ferrmix construction» Валерия Позднякова.
На вопрос «Якутия.Инфо», почему «Ferrmix construction» не помогает «ЯкутскЭкоСети» финансово и технически решать вопросы с вывозом мусора в городе, представитель эстонской компании ответил, что в задачи «Ferrmix construction», как соинвестора, изначально входит только строительство полигона и сортировочной станции.
Ну что тут сказать — очень выгодно быть соинвестором за счет покладистого (или заинтересованного?) партнера. И очень невыгодно быть жителем Якутска, потому что даже работу по созданию проектно-сметной документации, как выясняется, оплачивать также приходится нам.
Отметим, что займы от МУП «Жилкомсервис» ООО «ЯкутскЭкоСети» получало неоднократно, а вот возвращать не спешит. В связи с чем мэрия инициировала взыскание задолженности на сумму более ста миллионов рублей.
Но как выясняется, эстонский партнер эти займы выдает за «свои» инвестиции. Что выглядит весьма цинично с учетом того, что в наш мусорный тариф включена составляющая для возврата (якобы) инвестиционных расходов.
На фоне всего этого Андрей Лебедев уверенно заявляет в присутствие общественников о том, что все эти займы-инвестиции были согласованы с вышестоящими структурами. Было пройдено 38 проверок и потому всё в порядке.
Со стороны общественников прозвучало резонное замечание о том, что по итогам проверок прокуратура города усмотрела в действиях МУП «Жилкомсервис» нецелевое использование средств, поскольку услуги кредитования не предусмотрены в уставной деятельности предприятия. На основании этого было заявлено о возбуждении уголовного дела. Ситуация совсем не в порядке.
- Я весьма разочарована тем, что сегодня здесь не присутствует мэр города, которая обещала, что посетит наше заседание. Меня глубоко удручает позиция мэрии, которая сама не знает, куда утекают миллионы. Вот простой пример: во дворе дома, где я живу, находится проезд, находящийся в ужасном состоянии. Там можно проехать только на танке. Так вот почему город не занимается таким проездами, не отсыпает их, не выравнивает грейдером? А вместо этого бюджетные деньги уходят на сторону какой-то там коммерческой фирме «ЯкутскЭкоСети», которая при этом откровенно со своими обязанностями не справляется. И вот этот вопрос я хотела задать Сардане Владимировне, потому что меня интересует позиция города в этой ситуации – почему нет контроля за проблемным предприятием? - заявила член Координационного совета по ЖКХ Наталья Петрова.
В завершении встречи члены КС поддержали инициативу Натальи Петровой предложить главе города установить общественный контроль над проблемным предприятием МУП «Жилкомсервис». А также инициировать проведение конкурса на замещение действующего руководителя муниципального предприятия Андрея Лебедева. «Иначе городские деньги будут утекать, то туда, то сюда», - резюмировала Петрова.
По поступившей информации в настоящее время в офисе «ЯкутскЭкоСити» на Вилюйском тракте проводятся обыски.
Комментарии
Получается, если карман налогоплательщика то бери/базарь сколько хочешь? А если карман личный - то ни...это все в лом! Зачем нам такой Дархан? который с городом справиться не смог
К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ.