Новый Онкоцентр: общественность требует пересмотреть проект
YAKUTIA.INFO. Круглый стол на тему строительства Онкоцентра в Якутске состоялся в минувшую субботу в Центре материнства и детства. Напомним, по задумке властей, новый объект будет воздвигнут по ул. Петра Алексеева, неподалеку от нынешнего туберкулезного диспансера.
Заместитель министра здравоохранения выступила с докладом о том, что смертность в республике об онкологических заболеваний на самом деле не такая большая, как это пытаются преподнести некоторые. На сегодня этот показатель составляет 124,8 на 100 тысяч населения, в то время как по России он равняется 202,5 на 100 тысяч населения, а по Дальнему Востоку – 192 на 100 тысяч населения.
Однако общественник Анатолий Чомчоев фактически обвинил Минздрав в передергивании фактов. В частности, он считает некорректным сравнение цифр по смертности по принципу «у нас лучше, поскольку у других еще хуже». «В 2013году, по данным ООН, Россия занимала 129-е место по продолжительности жизни, - были слова общественника. – В Якутии снижается продолжительность жизни, наблюдается такой феномен, как феномен сокращение долгожительства».
Между тем общественников беспокоит то, что в техническое задание проекта не вошло детское отделение. Как отмечал по этому поводу министр здравоохранения республики Александр Горохов, «включение в проект будущего Онкоцентра детского отделения нецелесообразно не только из-за финансовых трудностей, но и с точки зрения организации предоставления медицинских услуг населению».
Правда, у общественности на сей счет иное мнение.
«Мы настаиваем на том, чтобы Онкоцентр строился рядом с Национальным центром медицины, - говорит депутат Ил Тумэн, председатель благотворительного фонда «Праздник жизни» Алена Атласова. – Во-первых, в НЦМ мощная лабораторно-диагностическая база.
Во-вторых, наличие высококлассных специалистов. В-третьих, наличие современного оборудования позволит распределить нагрузку на оборудование. И наконец, шаговая доступность онкопомощи. Высокотехнологичная помощь должна оказываться в одном месте».
Атласова резонно заметила, на ситуацию надо смотреть не с точки зрения сиюминутных решений, а с прицелом на будущее – чтобы центр работал еще 50 лет. Сложилось мнение, что чиновников эта мысль до последнего момента не посещала.
Едва сдерживая слезы, выступила мать одного из больных раком детей Екатерина Григорьева. Она, как и многие другие родители, просила, чтобы руководство республики приняло решение в пользу строительства Онкоцентра в совмещенном варианте – взрослое и детское отделение вместе. Место строительства – возле Медцентра (доводы все те же, что у Атласовой). Как известно, сегодня не все виды помощи и лечения онкобольным можно получить в пределах республики – для этого надо выезжать на лечение в Москву.
«Из-за перелетов ребенок получает большие нагрузки и дополнительный стресс, - говорит родительница. – Там никто нас не ждет, все обходится очень дорого. Самое плохое, что в центральных клиниках преимущества в лечении отдается детям из Москвы и Подмосковья – остальные отодвигаются на второй план. От имени всех больных детей и их родителей просим включить строительство современного детского отделения в проект нового Онкоцентра…»
И эти вопросы нужно решать уже сейчас, на стадии проектирования.
Между тем на сегодня до сих пор не решен вопрос по финансированию проекта. Напомним, средства на проектирование и начальное строительство Онкологического центра в Якутске профинансирует ОАО «РИК». Сумма составит два миллиарда 250 миллионов рублей. Однако ее не хватает. По предварительной оценке Службы госзаказчика, объект стоит гораздо дороже – около 6 миллиардов рублей.
Вопрос: где взять оставшуюся сумму в размере трех миллиардов 700 миллионов?
На сегодня возможны три варианта: первый – бюджет республики, второй – проект по принципу «государственно-частного партнерства», третий – софинансирование «РИК».
С бюджетом республики, наверное, самый сложный и забюрократизированный. Денег у нас, как всегда, нет. Даже вариант с «ГЧП» выглядит предпочтительнее, но и здесь масса «нюансов».
Собственно, есть ли у республики опыт эффективного ГЧП? Навскидку на ум не приходит ни один проект. Что говорить о государственно-частном партнерстве в области такой сложной социалки, как строительство Онкоцентра, тогда как, пардон, власти не могут продумать нормальное сотрудничество по части социально ориентированного бизнеса? (Взять тот же проект ТРК «Туймаада», под который можно было привлечь предпринимателей на условиях ГЧП.)
Остается третий вариант – использовать средства все той же «Республиканской инвестиционной компании». На сегодня он рассматривается.
Не решен вопрос и по участникам конкурса. Напомним, конкурс неоднократно отменялся из-за взаимных жалоб компаний друг на друга в антимонопольную службу.
