«У нас нет запасной родины»: мнение об антимигрантских настроениях

YAKUTIA.INFO. Со времени стихийного антимигрантского выступления в ЦСП «Триумф» прошла ровно неделя. За это время федеральные и зарубежные СМИ порядком растиражировали эту новость. И вот настало время переосмыслить произошедшее.

Известные журналисты, аналитики и блогеры уже выдвигают свои мнения о произошедшем, редакция «Якутия.Инфо» также решила поделится своим мнением с читателями. Заместитель главного редактора Тимофей Ефремов высказал своё видение о причинах, ставших почвой для проявления массового негодования по отношению к трудовым мигрантам. 

«Мне лично, в сравнении местного населения с трудовыми мигрантами не нравится упор на то, что они очень трудолюбивы, потому что надо понимать, какие условия их привели сюда. У них на родине весьма сложная экономическая ситуация и одно только одно трудолюбие им уже не помогает. Они приезжают сюда конкретно работать, чтоб отсылать деньги семьям и делать накопления на свадьбу, дом, старость.

Есть небезосновательное, но в то же время спорное мнение о том, что местное население – ленивое и неумелое. Но есть ли народы, среди которых лентяев и неумех совсем нет? Логично, что лентяй будет долго искать подходящую работу, а неумехе придется её часто менять.

Но и про завышенные требования, а то и жадность работодателей, забывать тоже нельзя.

Рассмотрим ситуацию, когда местному жителю (условно) требуется зарплата 10 тысяч рублей, а мигрант, живущий в общаге, готов работать за пять тысяч в месяц. По логике работодателя – это очень трудолюбивый человек, ведь его производительность в пересчете на зарплату вдвое выше, чем у местного соискателя. Вот и получается условное трудолюбие.

Работодатели ищут дешевую рабочую силу, чтобы снизить свои издержки и пытаться держать стоимость своих товаров и услуг более доступными для нищающего населения. Получается замкнутый круг – бедный бизнес для нищего населения. И чем больше экономических ниш занимают мигранты, тем больше безработных среди местных и, тем беднее местное население – порочный круг замкнулся.

Необходимо учитывать, что, работая в России, мигранты проживают у нас в весьма спартанских условиях – по 10 - 20 человек скопом. Питаются вскладчину. Максимум экономят. У многих из них жизнь сводится к маршруту работа - ночлег и всё, развлечений практически нет, кроме религиозных праздников. И этим активно пользуются наши местные работодатели и само государство.

Последние события вскрыли у нас крупные проблемы с балансом в миграционной политике. Мы слишком много завозим рабочей силы. В результате конкуренция между приезжими и местным населением складывается не в нашу пользу.

По сути, сложившиеся экономические условия на рынке труда приводят к тому, что местное население пытаются низвести к таким же условиям жизни, как и у мигрантов. Мы по логике работодателей и правительства тоже должны жить скопом по 10 - 20 человек, на съемной квартире или в общаге.

Но они не учитывают, что у нас, россиян, второй запасной родины нет. Нам некуда уезжать после трудовой вахты. Туда, где благодаря разнице валют рубли превращаются в состояние. И там справлять свадьбы, покупать дома и встречать старость.

Получается, у мигрантов хоть какой-то шанс на достойную жизнь есть. А мы тут у себя на родине, конкурируя с ними, должны от рождения до смерти жить в худших условиях – это несправедливо. И за это в ответе наше государство. Мы все не менее трудолюбивы чем мигранты, но мы у себя на родине. И мы не хотим жить у себя на том же уровне, как и трудовые мигранты».

И вдогонку: мигранты вывозят свои накопления из страны и эти деньги работают на другую экономику. Местный же работник сберегает и тратит деньги у себя в стране и эти деньги работают в нашей экономике.