Город 13:59 / 14.11.2024 Просмотров: 1718

Закрытие клуба «21» в Якутске: Делаем выводы

  • Текст: Yakutia.Info

YAKUTIA.INFO. Незаслуженно мало внимания общественности, на наш взгляд, получила новость о закрытии скандального и злачного заведения в Якутске – ночного клуба «21» по улице Федора Попова. 

Ночной клуб «21» по Федора Попова, 21 в Якутске прекратил свою деятельность. Причиной стало неоднократное его привлечение к административной ответственности. А ведь руководитель Админкомиссии Якутска Феликс Антонов молодец, что его сотрудники в интересах жильцов закрыли злачный клуб «21». 

Для борьбы со злачными заведениями не обязательно принимать ограничительные законы из разряда «Всех запретить!»

По этому поводу отметим ряд моментов. 

1. Работу по закрытию клуба провел недавно созданный отдел по борьбе с наливайками при Админкомиссии Якутска. Сотрудники занимаются не только рейдами, но и сбором документов и представлением интересов жильцов в судах. Таким образом, несмотря на критику в адрес ведомства – мол, расплодили чиновников! – при грамотном и системном подходе структура такому большому городу, как Якутск, нужна. 

2. Для борьбы со злачными заведениями не обязательно принимать ограничительные законы из разряда «Всех запретить!», когда лес рубят и щепки летят. Достаточно точечно, но системно бороться с конкретными злачными заведениями.

3. Борьба со злачными заведениями идет по КоАП Якутии. В ход идут две основные статьи – «О тишине и спокойствии граждан» и «Нарушение правил благоустройства» (проще говоря, захламлении территории). Принцип такой – недобросовестный предприниматель, понимая, что нарушения обходятся ему дорого и не возмещаются доходами, просто прекращает свою деятельность. Что и подтвердила ситуация с клубом «21». 

4. Предпринимателей "кейс" с закрытие клуба «21» может насторожить. Как говорят некоторые, почему владелец заведения должен отвечать за контингент? Мол, пусть конкретного нарушителя наказывают, а не в целом заведение. Но им отвечают их же коллеги: правила игры, по которым ведет себя посетитель, устанавливает заведение, поэтому с последнего и спрос.

5. Но у законодательства о тишине есть и обратная сторона. Оно позволяет жильцам закрывать просто неугодные заведения, находящиеся рядом. Мы же видим, что формальный уровень шума не замеряется – достаточно просто жалобы жильца. Так, в частности, по жалобе жильцов, на наш взгляд, необоснованно было закрыто приличное заведение «Фартук» в Залоге. Так что здесь важен диалог между жильцами и предпринимателями.

6. Для борьбы за порядок мало сидеть в теплых кабинетах и разглагольствовать за ЗОЖ на многочисленных совещаниях, заседаниях и прочих говорильнях. Нужно поднимать свои драгоценные пятые точки и идти работать в поле. У нас же куча ведомств, помимо Админкомиссии – МЧС, Налоговая, Роспотребнадзор. Вот идите, уважаемые чиновники и служащие, и отрабатывайте деньги налогоплательщиков. 

7. Если жильцы занимают активную позицию – жалуются, пишут обращения в СМИ и ведомства, власти просто будут вынуждены реагировать и что-то предпринимать. Вот вам и зачатки гражданского общества.