Якутянин оспаривает дело о смертельном ДТП – поначалу он был пострадавшим

YAKUTIA.INFO. Кассационная жалоба жителя Мирнинского района Виктора Габышева, ставшего участником смертельного ДТП в 2021 году, будет рассмотрена сегодня, 24 июля, в Девятом кассационном суде общей юрисдикции во Владивостоке. О деталях уголовного дела нам поведала его супруга Дарья Габышева. 

16 июня 2021 года с 15.00 до 16.38 часов на 1170 километре автодороги «Вилюй» (на участке между Ленском и Мирным) произошло ДТП. Габышев ехал на «Тойоте Лэнд Крузер-200» из Мирного. Навстречу ему на автомашине «Лада Ларгус» двигались сотрудники УФССП по Якутии. Водитель «Лады Ларгус» выехал на встречную полосу для обгона ехавшего впереди большегруза и столкнулся с ехавшим по своей полосе «Ланд Крузером». 

Об этом было заявлено в официальной сводке ГИБДД, которую процитировало местное Мирнинское ТВ. 

«Столкновение произошло при обгоне другого автотранспортного средства. Водитель «Лады» не убедился с безопасности маневра – от полученных травм он скончался на месте. Еще два пассажиры «Лады» и «Тойоты» получили травмы различной степени тяжести…», - сообщил инспектор ГИБДД в Мирнинском районе Дмитрий Шобогоров.

См. видео

Казалось бы, вина погибшего водителя была очевидна. Но далее события стали развиваться по другому сценарию. Если ранее Габышев проходил как потерпевший, однако 3 ноября 2023 года был переквалифицирован в подозреваемого.

«Дело на этапе расследования затягивалось, свидетели не опрашивались, предъявленные нами доказательства невиновности супруга не принимались. 3 ноября 2023 года дело было переквалифицировано и супругу было предъявлено обвинение, а впоследствии его тосудили Мирнинским районным судом (судья Мария Шадрина) в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ*…», - написала супруга Дарья Габышева в обращении к Главе государства Владимиру Путину.

Габышева пояснила «ЯИ», что ее супруга посадили в колонию-поселение. Она утверждает, что следователь Алексей Бабушкин составил протокол осмотра места происшествия по памяти в кабинете на следующий день.

— Протокол осмотра места происшествия составлялся не на месте происшествия, а на следующий день в здании отдела полиции по памяти следователя Бабушкина (как он сам заявляет). Протокол ОМП полностью противоречит показаниям свидетелей, которые утверждают, что след торможения был на стороне движения Виктора Габышева. Свидетели обвинения (эксперты, следователь, инспекторы ГИБДД) на суде не смогли показать, кто и как производил замеры, какая исходная (нулевая) точка была использована при измерениях на месте ДТП, которые вошли в основу протокола осмотра места происшествия. Протокол ОМП не соответствует фотоизображениям, сделанным на месте ДТП экспертом СОГ Соиным, который в своих показаниях указал, что след торможения был на стороне движения Габышева, - прокомментировала «ЯИ» супруга осужденного. 

Редакция «ЯИ» будет следить за развитием событий.

***

* ч. 3 ст. 264 УК РФ: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, , повлекшее по неосторожности смерть человека