«Это что за покемон?»: Чем прославился депутат Бурматов до «собачьего скандала» в Якутске
YAKUTIA.INFO. Депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов, намерившийся приехать в Якутск для отстаивания прав животных, в якутской информационной среде стал широко известен после публичного конфликта с мэром города Сарданой Авксентьевой. Напомним, сперва он назвал идиотским ее предложение о налоге для собак, а затем вовсе обвинил ее в массовом убийстве собак и кошек в Пункте передержки безнадзорных животных.
Как выяснилось, Бурматов являлся не только одним из соавторов принятых в стране неоднозначных законов, но и ранее неоднократно светился в СМИ, причем не в положительном ключе.
Бурматов и собачий вопрос
Бурматов является сторонником свободного нахождения безнадзорных собак в городской среде. Собственно, он отстоял и добился принятия этой нормы на федеральном уровне, результатом чего стала в том числе ситуация в Якутске. При этом ранее Верховный суд РФ признавал эту норму противоправной и вредоносной, поскольку посчитал ее не соответствующей тогдашнему законодательству в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предупреждение возникновения заразных заболеваний.
В редакционной статье «Собачье сердце Бурматова» издания UralDaily депутату ставится в упрек, что в 2017 году он был сосредоточен на борьбе с борщевиком, при этом игнорировал серьезные экологические проблемы региона, в частности, выбросы заводов в Челябинске и Томинского ГОКа:
«Опасней борщевика только крапива, и мы уверены, что, победив борщевик, Владимир Владимирович Бурматов расправится и с этим проклятым растением».
В 2019 году на радиостанции «Эхо Москвы» тренер по дрессировке собак Людмила Рытикова отмечала популизм экологических идей Бурматова и деструктивность нового закона «Об ответственном обращении с животными», разработанного комитетом, возглавляемым Бурматовым, принятого Госдумой в конце декабря 2018 года. По ее мнению, Бурматова поддерживают лишь «неграмотные зооспасители, в просторечии называемые зоошизой»: бродячие собаки, которые по новому закону впервые в российской истории, получат неприкосновенность, сожрут всех уличных кошек.
Рытикова заявила, что инициативы Бурматова находят поддержку среди населения лишь потому, что «граждане у нас добрые и наивные, не измученные критическим мышлением и кинологическим образованием», а призывы Бурматова подкармливать бродячих собак могут привести к печальным последствиям — к росту популяции этих одичавших животных в городах, распространению опасных заболеваний и противоречат правам граждан на безопасную среду обитания, гарантированную Конституцией.
Бурматов и пожары
В 2010 году Владимир Бурматов получил широкую известность во время крупных лесных пожаров на территории Рязанской области.
В те дни, как сообщали «Новые известия», разгорелся крупный скандал после того, как блоггер piligrim_67 опубликовал комментарий к размещенному в Интернете отчету о тушении лесного пожара активистами «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) в Рязанской области. Тушить пожар якобы ездили около 20 активистов во главе с сенатором от Челябинской области Русланом Гаттаровым и тогдашним заместителем начальника Центрального штаба МГЕР Владимиром Бурматовым.
«Как выяснилось, задачи тушить пожары Гаттаров и Бурматов перед собой не ставили. Заехали они в ближайший лесок. Сделали несколько фоток. Для правдивости подожгли пару деревьев и, фотографируясь, их потушили», - пишет издание.
По информации издания, в блогосфере мероприятие стали называть «Выезд Гаттарова и Бурматова в лес с девочками». Владимир Бурматов рассказал «НИ», что в группе были три девушки из Рязани, но они не занимались тушением, а приносили парням воду.
Бурматов и мусорная реформа
Владимир Бурматов имеет отношение к нашумевшему закону о мусорной реформе в стране. Инициатором законопроекта он собственно не выступил, но был координатором партийного проекта «Единой России» «Чистая страна». И, как председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среде, «вел» этот новый закон, который также добавил россиянам лишних хлопот.
Бурматов и диссертация
По информации «РБК», «зимой 2013 года по запросу депутата от фракции «Справедливая Россия» Ильи Пономарева прокуратура Москвы провела проверку, в ходе которой выяснилось, что Бурматов не соответствует требованиям, предъявляемым к должности заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова, так как не имеет необходимого стажа педагогической работы. «Бурматову пришлось покинуть и этот пост, который он занимал с 2010 года», - пишет издание.
Также Бурматов – один из депутатов, пострадавший от диссертационных скандалов, начавшихся с конца 2012 года после расследований активистов «Диссернета». В итоге в 2015 году Министерство образования лишило ученых степеней сразу нескольких должностных лиц, в числе которых был и Бурматов.
По информации «Новых известий», «произошло это после разоблачений сообщества «Диссернет»: входящие в него ученые и журналисты ищут в текстах высокопоставленных лиц плагиат. Одним из авторов разоблачения выступил активист «Диссернета», якутянин Андрей Заякин.
Комментарии
Омерзительная статья, сразу понятно, кто заказчик - незабвенная Сардана!
А закон, какой бы он ни был должен защищать в первую очередь людей. А собак в многоквартирных домах заводить - это какая-то блажь и дурь. Выходишь зимой на улицу - вокруг всё обоссано этой псиной и говно кругом. Впрочем это и летом только менее заметно. Чего ж никто из собачников не убирает? В плохом отношении к собакам виноваты сами собаководы выгуливающие псину на детских площадках и спорт-объектах. И не объясняющие псам что нападать на человека - табу. У них видите ли все собаки "добрые, играют и не кусают". Как эти псы надоели нормальным людям!!! Мне возразят что люди тоже себя плохо ведут. Так для людей предусмотрены УК наказания, а псина может делать что хочет и ей и её хозяину ничего - нормально. Кстати и животных и природу я люблю: белок, уток, зайцев, лосей, кошек. А животное напавшее на человека без причины (уважительные только две причины если напали на хозяина и на саму собаку - всё остальное: не так посмотрел, не так шёл - выдумки собачников - или я по струнке должен ходить увидев собаку за 100 метров!?!) А бомжей надо в приюты для бездомных людей - их там и покормят и отмоют и трудотерапией займут. И не надо передёргивать - сегодня убил комара - завтра человека.
Даже жизни десятков тысяч собак нельзя ставит наравне с жизнью человека, а тем более, ребенка. Бурматов - отродье бесовское. Таких нужно призывать к ответу за продвижение таких противочеловеческих законов!
Люди думают раз собака значит это домашнее милое существо . На самом деле в Якутии есть стаи ОДИЧАВШИХ собак , которые живут поколениями вне человека , т.е это фактически не домашнее животное , хотя бродят они в городах. Обычно стаи оккупируют какую -то территорию и охраняют места обитания и добывания пищи --баки для мусора . Кто защищает их , попробуйте их забрать себе
Диссертацию списал, зато сам закон написал, не для людей, а для собак, кто это простак?
Собаки к людям лучше относятся, чем люди к друг-другу . Зоофашизм должен быть остановлен!!!!
Если защитники собак доя вас зоошиза, то вы анти зоошиза... кто выбрасывает домашних собак и кошек на улицу, оставляет на дачах? Животные привыкают, что их кормят, а тут оставлены на улице в холод без крыши над головой и тепла! Какими они станут, тем более в стае? А из защитники добиваются, чтобы были собачьи и кошачьи приюты, собаки и кошки были кастрированы и стерилизованы, вылечины и сыты! Разве такая собака бросится на человека!? В Москве именно такой приют хотят перетащить на бывший полигон, уничтожить столько живых душ....
Зоошизики все бездельники, ленивые и подлые, живут в обществе нахаляву и от безделья становятся агрессивными, интересует этих личностей только собственное удовольствие, лечить нужно в психушке мокрым полотенцем.
Помогите закрыть мужской спа салон на Цвиллинга
Фашизм есть фашизм вне зависимости по отношению к людям или животным. Закон не совершенный, но все равно СПАСИБО Бурматова. Он ЧЕЛОВЕК, в сравнении с некоторыми.
Не путайте домашних животных и стаи бродячих псов , которые нападают на детей и стариков , мне дороже жизнь одного ребёнка, чем тысячи бродячих псов ! Этой своры не должно быть на улицах,пусть этот умник приедет к родителям у которых свора загрызла ребёнка и посмотрим им в глаза
Андрей, вы мудак, а не приходило в вашу тупую голову, просто покормить животных??????? Так пусть тогда они вас сожрут!!!!!!
Удивляюсь, большая часть негативных комментариев: "Биомусор", "защищать интересы людей", "человек превыше всего", "пусть посмотрит в глаза родственникам покусанных и растерзанных" и т.д. Сплошной негатив и жестокость. И при этом человек хочет жить счастливо, убивая и совершая жестокость над "низшими" существами. Хорошо, сначала мешают собаки, завтра бомжи, потом инвалиды, старики, гастарбайтеры и все другие кто "ниже нас". Ну давайте всех их уничтожим... С таким подходом недалеко и до ярого последователя Гитлера. А теперь вдумайтесь, что не правильного в законе? Требование отлавливать, стерилизовать, проверять специалистом на предмет агрессии и выпускать где поймали. Если после этой процедуры собака на кого-то напала, то разве виноват закон или вопрос к качеству работы специалиста, который данную собаку проверял. Теперь тем, кто пишет о стаях голодных собак, что страшно ходить по улицам и тд. А Вы вместо того, чтобы кричать "всех убить и уничтожить", просто покормите этих собак и они никого не тронут. От чего уличные собаки сбиваются в стаи и нападают на людей? Только от голода. И если каждый им кинет по куску засохшего хлеба, то и проблема будет решена. А теперь раз/янения для тех кому проще "убить и уничтожить". Ну хорошо, от Ваших "воплей" сейчас изменят закон и вновь разрешат убийство собак. Что будет? Вспомните как было раньше, частные фирмы, выигравшие соответствующий тендер, проедутся по городу и отстреляют Бобиков и Тузиков, живущих во дворах и являющихся любимцами местных бабушек и детворы. При чем как было не раз отстреливают днём при детях, оставляя трупы собак по середине двора. Какой от этого положительный результат? Убийство добрых, так как сытых любимцев дворов и как следствие травмированная психика детей, которые этих собак любили и на их глазах которых пристрелили (а потом ещё валяющиеся несколько дней трупы, которые всегда забирали не сразу). У нас в Красноярске было именно так. А те собаки, которые на пустырях, свалках и тд, которые сбились в стаи, чтобы найти пропитание и которые от голода действительно нападают на людей, так и останутся, потому что убить их намного тяжелее чем вышеуказанных "дворовых любимцев". И какой результат: много жестокости, но при этом безопасности для людей от укусов больше не станет. Получается виноват закон или ошибки при его исполнении? Вот этим летом в районе где я живу, подрядчик, выигравший тендер, а соответственно на бюджетные деньги, переловил всех бродячих кобелей и кастрировал их. При этом сук они не ловили и не трогали. Почему? Потому что кобелей кастрировать легко и дёшево, а сук сложная операция, послеоперационное содержание. Даже у нас во дворе было два трехмесячные щенка: мальчик и девочка. Так вот последнюю не тронули, а забрали только кобелька, хотя по закону щенков стерилизовать нельзя. Ну и что все суки приносят новое потомство даже от сбежавших на запах течки домашних кобелей. То есть бюджетные деньги потрачены, а работа сделана формально, результата нет. Также будет и с отстрелом, зачем бегать по полям и ловить стаи, когда можно застрелить "дворовых бобиков" и отчитаться по количеству. Вывод: закон нормальный и правильный, а вот с его добросовестной реализацией, а самое главное с добротой и человечностью в наших сердцах большие проблемы. А статья правда написана на низком профессиональном уровне, явно не порядочным человеком. Люди будте добрее.
Статью писали по заказу тех, против кого борятся зоозащитники. Бояться надо не собак, а людей.
Вот именно в цивилизованных и развитых странах нет такой проблемы, как бродячие, голодные, опасные для людей животные. Они решили и эту проблему. А такими животные стали, потому что мы, люди, довели их до такого состояния. Наши чиновники ни о детях, ни о собаках, ни о пенсионерах, ни о ком не могут позаботиться, кроме, как о собственных карманах. Любой закон можно довести до абсурда, если его не выполнять и игнорировать. Именно так произошло и с законом об ответственности отношении к животным. И Владимир Бурматов - это первый чиновник, который не о своих карманах думает, вот только он один не сможет всю прогнившую систему перевернуть.
Посмотрите на цивилизованные страны, каким образом они устраняют эту проблему. При коммунистах, а они далеко неглупые люди были, тоже собаки людей не ели. А мы дожились и все из-за непрофессионализма и тупости настоящих чинуш.
Статья мерзкая и заказная, противно читать
Вы в своем уме ? собак сравнивать с людьми, вот дошли. В любом обществе есть порядочные и не порядочные, Америке тоже, наркоманы и насильники и прочие. Поэтому каждый нормальный человек должен бороться, чтобы дети росли счастливой семье, полной, чтобы пьянства не было запретить продажу алкоголя везде где попало и так далее. Семья - основа , а у нас собак животных жалеют, а дети шляются по подьездам, по барам, по клубам подростки. Собак надо бояться, они хищники, не хотим чтобы они грызли с голоду людей. Вот детей им не жалко, не защищают от произвола и наркомании, а слюны аж текут чтобы собак зашитить. Вам нужны деньги, вот ППЖ руководит зоозащитница пишут и что толку, эти 45 млн сиротам бы дом построили и наркоманов пьяниц поменьше станет. Кричите об этом. Детей нет наверно, что толку об этом говорить то, вот одна зоощащитница обратно отдала в детдом ребенка, а собак она хочет воспитать. Ну берите 10-20 собак себе и кормите, содержите. Надо обязательно деньги нужны от государства? Сами пример покажите сначала как в зиму Севера содержать собак, нам Липецк не нужен , там и снега почти нету, а у нас почти 1 м сугроб . В Москве даже приюта нету, Питере тоже, только начали писали, там все чисто так как усыпляют везде , во всем мире. Может есть страны и города в России , но их по пальцам и десятки тысяч городов. Вот пример. А в Якутии можно построить целый город в холодном регионе для собак, легко отбить деньги нааерно. Плодятся самки аж 2 раза 20 щенят и куда их девать. Они не домашние. Да бросают многие люди когда переезжают в теплые края, кто то занимается продажей щенков, но самое тоже бросают особенно когда переезжают и заводчики тоже. Но их мало по сравнению с уличными.
Боже, Вы себя слышите? Вы вообще люди? Собак боитесь, А как же пьяные и неадекватные водители, которые убивают вас и ваших детей даже на пешеходном переходе, как наркоманы, которые из-за дозы забивают стариков, женщин их тоже отстреливать или травить? Хотя вот от них гибнет гораздо больше людей не так ли господа фашисты. Человек поднял этот вопрос и может доведет его до логического конца, когда в нашей стране будет гуманное цивилизованное общество. Надеюсь что это будет.
Тупизм некоторых поражает! Если защитники животных у вас зоошиза, то вы просто шиза! Проблема заключает в том, как сделать так, чтобы искоренить ИСТОЧНИК появления бездомных животных! Тогда и убивать, как вы этого тр[цензура]ете, никого не придётся! То, что каждую осень появляется тысячи оставленных на дачах животных, в этом сами животные виноваты? Не надо путать причину и следствие!
Сколько таких "бурмАновых" окопалось на государственных должностях. Когда эти закописцы будут нести закон о своих инициативах??? Когда полудурки будут отвечать за свои деяния? Чего проще, выпукнул закон, исполняйте на местах, изыскивайте ресурсы, находите исполнителей, выковыривайте финансы. Конкретно этот бармалеев должен предоставить все финансовые обоснования и конкретно по каждому региону для реализации своих бредовых измышлений. Самостоятельно провести организацию, контроль, обеспечение. И тут возникает вопрос:"Его в нардепы избирали бродячие псы или граждане РФ? О чьей судьбе он печётся? Чьё благосостояние он должен обеспечивать на своей сытой должности?" А ведь и среди депутатов госдумы, до сих пор есть ярые сторонники - "Крым это Украина" и "Донбасс должен быть возвращён военным путём в бандерлогию".
Тани, лены, светы, маруси пускают свои сопли по животинам. Сопливые зоозасыкницы визжат за сытую и достойную жизнь зверей. Им совершенно насрать на обглоданные тела детей, женщин, стариков. Им подай экзотику "собаки среди нас"!!! С какого перепуга бродячая собака перестала быть зверем? Почему без дискуссий дают добро на отстрел, зашедших в населённый пункт волков? Чем бродячая, а по определению - дикая, собака отличается от волка? Эти слезливые мадамы представляют в бродячих собаках карманные породы? Каждый "зоошизик" должен пройти через нападение стаи бродячих псов и только потом раскрывать свой защитный членоприёмник.
Когда уже найдётся тот, кто скормит этого подонка его же любимым бабаськам? Увижу вживую — эту будет его последний день в жизни.
Как Вы тут не плюйтесь - это об стенку горох! Собака лает - караван идет! ЗЗ - это Уважаемые и Заслуженные люди России! А Вы кто? Да так - по мелочевке. Они своим весомым положением и авторитетом задавят! Закон есть? - исполняйте! А то все под контролем, а итог плачевный...
Если доказано, что этот Бурматов - плагиатор, то позор ему самому и лицам, ответственным за чистоту кадров в Госдуме. Как можно содержать на огромной зарплате за народные деньги обманщика и лжеца? Какие законы он напишет, если даже свою «научную» работу он списал или купил? За такое надо выгонять с позором с должности
Мерзкая заказная статья.
Зоошизе желаю быть искусанными такими любимыми ими собачками. Вы больные на всю голову ! Вы просто слабое звено в цепочки жизни .Вы сами себя уничтожите как и геи(тьфу) и иже с ними. Очень плохо что время РАЗУМНЫХ и ГЕНИЕВ прошло. Пришло вот таких кретинов и идиотов.
только не нужно останавливаться! давай теперь ещё крысам вольницу и защиту! дератизаторов под суд! пусть крыски плодятся, пусть города кишат крысами, вещи крысы ничем не хуже собак! есть научные данные, что они даже умнее и преданнее! даёшь приюты, кормушки для крыс! за убийство крысы - 5 лет тюрьмы! даёшь равный подход ко всем животным! следующие животные, тр[цензура]ющие защиты - диванные клопы. дезинсекторам - напрячься ..
Бурматов - фрик! Это - дешевый популист, деятельность которого дорого обходится как "братьям нашим меньшим" так и людям и не имеет никакого отношения к защите животных.
Из-за этого зоошизика-поппулиста людей скоро жрать ежедневно по всей стране своры бродячих собак будут
Зашевелились маньяки по всей стране. Те, для кого убить - способ решить все вопросы. Может, тогда начать с тех, кто умножает число бездомных животных? Они как раз громче всех орут, что на них собаки нападают на улице. Жестокость порождает жестокость. Сегодня голосуете за убийство бездомного животного, а завтра сами станете жертвами. Доказано историей. Поддерживаю Бурматова и верю, что здравый смысл возобладает.
Подтасовка фактов, причем весьма дурно сляпанная. Грош цена изданию, позволяющему оскор[цензура] людей.
Все ходим по кругу? Цикличность же? Проблему надо менять в корне с Человеком, а не собакой. Сейчас вылезли очередные ученые жены и мужья с советами - убить! Тьфу!!! Это из области - убей-наплоди- убей - наплоди...И придут очередные умники с этими же советами. Умора! Лучше думайте мозгами люди
Добро должно победить на земле. Или тогда конец человечеству. С каждой убитой собакой , вы убиваете в себе человека и порождаете зло.
21 век и люди не отвечают за того, кого приручили.Без души! Отсутствие Духовности и наверно в Церковь шастают и пасхи освещают? Бросают несчастных животных на дачах, дети!! мля уже садизм в отношении животных допускают!! Куда Мир катиться? Где те критерии Человечности? Провести анализ сколько раз в Соцах упомянуты слова УБИТЬ? Отравить? Расстрелять? Якутия позорный регион!! Остановите это немедленно!! Нельзя падать ниже плинтуса если Вы Люди!!
Что за вой по поводу "искусанных и искалеченных" Л Ю Д Е Й бродячими собаками!? Так давайте сделаем так, чтобы они были сытыми и неагрессивными. Кто, как не Л Ю Д И, искалечили собачку в Краснодарском крае - отрубили ей 4 лапки и бросили умирать?! И вот появился достойный человек, который пытается хоть что-то сделать для несчастных псов, которые виноваты лишь в том, что появились на свет. Я - за В.В.Бурматова!
А зоозащитникам, скажу ни один ваш вспонтанно принятый закон о животных, не вернёт родителям детей, а оставшимся к счастью в живых детям и людям изуродованное лицо, тело и психику. Задумайтесь впредь, не везде в стране так светло и людно, и у вас есть дети или будут, близкие вам люди, которых так же могут разорвать стая замезших, оголодавших и одичавших собак, а то сами то герои писать, а вы приедьте в глушь и пройдите в темноте от одной окраины до другой, многие так передвигаются на уч[цензура], работу и т.д.
Этот наивный добродеятель, пусть возмещает материальный и моральный ущерб, пострадавшим от бродячих собак или пусть вернет людям их близких, которых загрызли его подзащитные на смерть. Почему к себе домой не собирает всех бродячих животных? Таким не место в депутатских креслах, ведь жизнь одичавших животных, его волнует больше, чем жизнь, здоровье и безопасность людей, которым он должен служить, как слуга народа.
Уже больше года никто не замечает проблему стремительного роста бездомных собак в городе Астрахань. Что на федеральных каналах молчание, что от депутатов никаких комментариев.. Слабо верится что Бурматов не в курсе какая ситуация складывается по всей астраханской области, и потому крайне странно что до сих пор никаких предложений с его стороны не последовало. Откровенно несерьезный подход к серьезной проблеме.
Товарищ Бурматов серьёзно усугубил проблему бродячих собак по всей стране и притом САМ этого не видит и не слышит - одни "блоховозы" у него на уме. От этого активиста-председателя, в ближайшее время, можно не ожидать попыток хоть как-то исправить ситуацию, внести адекватные поправки в действующий 498-ФЗ. Что уж там говорить про предложения где фигурирует усыпление, для него это вообще как красная тряпка вызывающая соответствующую реакцию (и подхватывают эту реакцию как правило близорукие и малограмотные "защитники животных"). Очень больно смотреть в какой собачий вольер превращается родной и любимый город Астрахань.
Ну вот поздно прочитала, теперь по полкам все встало, почему он может неделями топить за собачку жалостливую историю, но когда ему пишешь про реальные проблемы про реагенты сбрасываемые в реку, про уничтожение зелени в городах и исчезновение птиц, про жестокое обращение с животными в крупном размере, но это сельскохозяйственные животные и на них слезу так не выбить из его армии невротичек, да даже пожары в якутии, там миллионы животных погибли в итоге, ему просто до звез ды, он лучше про свою собаку белку расскажет и что нашел в приюте её, только вот знаете что странно, эмпатически с этих фото не считывается любовь, наоборот раздражение какое то почему то..
Меня всегда удивляет когда люди не в теме лезут со своими 5ю копейками и особенно во власть и законотворчество. Эколог, занимайся лесами помойками к животным зачем? Есть Сельхоз, ветеринария, и много других ведомств где специалисты за круглым столом решат эти вопросы. Но их почему то не приглашают, видимо деньги замешаны в этом. Гранты откаты и так далее.
Собачья тема КРАЙНЕ актуальна. Даже в благополучной Москве и области эти собаки БИРОЧНЫЕ, типа нагрессивные, периодически НАПАДАЮТ на прохожих. И это нам хорошо - тут нет стай собак... Страшно представить как живут люди в бедных регионах где собак этих полчища и местные власти НИЧЕГО не могут по закону сделать :(((((((
Что за собачья тема взбударажена, за людей боритесь, кто ответил за смерть шахтёров алроса в мирном???
Диз, не переживай, тех, кто нарушил карантинную зону по бешенству в ППБЖ, и обрек десятки , а далее и сотни людей на умышленное заражение бешенством, надеюсь привлекут за террор.
Кстати, про покемона! Зоошиза, вы все ему недавно желали сгореть в аду, после закона о вольерной охоте? Ложь, да? Только у меня скрины праведные хранятся. Фу, какие же мерзкие и лицемерные! Как и ваш покемон, собственно.
Александр, так и проводите разъяснительную работу с помойными псами! Прямо так и говорите, что людей не раздираем насмерть, и к остальным видам фауны относимся лояльно, не душим, ради забавы.
"Кассий": вас не смущает, что люди и животные должны мирно сосуществовать на этой планете? Или в ыподдерживаете то, что каждый год сотни видов животных вымирают по вине человека? считаете, так и должно быть, потому что человек - высшее звено эволюции?
Ловить хайп на зоошизе, ну это как-то совсем низко.
Гнать взашей надо этого псиного депутата. А в Якутии все правильно сделали, утилизировали опасный биомусор. Так и должно быть по закону, а не по бурматовской чуши. Закон охраняет прежде всего людей и их права.
Как же я уважаю Вашего замечательного мэра! Браво! Безопасность своих жителей, своего народа она ставит выше бешеных собак! Что касается зоошизы) Каков король (Бурматов) такова и свита!
От трусости и низости своей грязью поливаете?! автор, совести у тебя нет.. Бурматов хороший человек! А те из за кого произошло в ппж должны ответить по всей строгости!
А меня давно уже тревожит то, что происходит в республике. То спектакль с, якобы, изнасилованной киргизами, даме сыграли, то дикость свою показали, в отношении брошенных животных, практически повальное, хоть и тихое удаление славян с разных постов(высших, политических), устроиться на работу тоже проблема. Национальный вопрос становится очень актуальным. Не удивлюсь, если Республика, то есть её тойоны и облапошенный народ встанут скоро на путь Украины, Литвы и иже с ними.
вот "Пакемоны" как раз ракету в небо отправили и сотовый придумали...Зайдумайтесь, афффтор
Я живу в Якутске в частном секторе, передвигаюсь с семьёй только на автомобиле, вижу каждый день стаи бродячих собак, сын подрастает, скоро в школу, я понимаю, что мне придётся увозить в школу и привозить из школы домой, по-другому никак. Я видел не один раз как собаки нападают на людей на нашей улице.
Бурматов должен серьезно разобраться с ситуацией в Якутии с убийством животных. Наказать всех причастных. Имея большую отдаленность от Москвы вообще распоясались местная власть. А какая наглая мэр? Меры не знает. Видать много перепадает ей.
От этого Бурмалея никакой пользы. Он только хайпить умеет как и многие никчемные депутатишки.
Мы поддерживаем Бурматов.
И что этот писака хотел сказать про Бурматов? Таких писак надо гнать. Бурматов хоть, что-то делает для животных. Закон правильный и своевременный.
К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ.