Хватит это терпеть 10:40 / 21.8.2025 18748 8

Правоохранители и судьи устроили травлю журналистов в Якутии

Правоохранители и судьи устроили травлю журналистов в Якутии
Текст: Yakutia.Info
Фото: Якутия.Инфо

YAKUTIA.INFO. Актуальную проблему медиа-сообщества Якутии поднял наш коллега из издания «Вести14» Алексей Пахомов. Речь идет о штрафах за ссылки на запрещенные и нежелательные организации на ресурсах изданий. С этой проблемой столкнулось в том числе «Якутия.Инфо» - давайте разберем ее.

После известных событий на Украине у нас ужесточилось законодательство по распространению определенной информации. В том числе признана нежелательной и запрещенной деятельность таких изданий, как «Медуза»* и «Дождь»**. В условиях информационной войны инициатива понятна и оправдана. Однако якутские надзорные и судебные органы в исполнении требований «перестарались». Суть в том, что правоохранительные и судебные органы начинают жестко карать за наличие ссылок на эти издания. Они начинают раскручивать эти формальные нарушения и выписывать изданиям штрафы пачками, хотя могли ограничиться предупреждениями. При этом Якутия здесь будто стремится побить рекорд.

Пахомов пояснил, что в его отношении, как редактора, составлено четыре протокола по статье 20.33 КоАП РФ – об участии в деятельности «нежелательной» организации. В отношении главного редактора «Якутия.Инфо» Дениса Адамова — пять.

Ранее за аналогичное формальное нарушение были привлечены не только частные издания — «ТайгаПост» (главред Айталина Никифорова) и «Якутск вечерний» (главред Мария Иванова), но и государственное ЯСИА (главред Андрей Никифоров). «Рекордсменом» здесь является журналист и юрист Виталий Обедин – в отношении него составлено аж восемь протоколов.

«Рекордсменом» является Виталий Обедин – в отношении него составлено аж восемь протоколов

У «Якутия.Инфо» было умысла тиражировать материалы запрещенных организаций. Тем более в основном они носили нейтральный характер – например, это новости о заболеваемости ковидом и тому подобное. При этом ссылки были размещены с 2014 по 2021 годы – то есть задолго до того, как эти организации были признаны запрещенными. На сегодня материалы удалены с сайта и недоступны для просмотра.

Однако сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД Якутии вместо того, чтобы просто направить в адрес изданий требования удалить материалы, раскручивают из этого целые административные дела. Далее материалы направляют в прокуратуру, та, в свою очередь, утверждает их и передает в суд.

Пять дел редактора «Якутия.Инфо» рассматривали пять судей – Валентина Цыкунова, Вероника Борисова, Любовь Николаева, Ая Иванова и Александра Кочкина. Три судьи – Борисова, Николаева и Иванова – без особых разбирательств приняли решение оштрафовать Адамова на пять тысяч рублей за каждое дело.

Судья Александра Кочкина - луч света в Якутском Горсуде

Предвидим комментарии в духе: закон суров, но он закон. Однако судья Александра Кочкина при вынесении решения заметила, что ссылки на материал издания «Дождь» были размещены в интернет-ресурсе в 2019 году, то есть за четыре года до признания нежелательной на территории РФ. При этом она отметила, что «сетевое издание «Якутия.Инфо» существует и активно работает длительный период времени, накоплен большой объем материалов». Также она указала, что, «согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».

Таким образом, Кочкина пришла к выводу «о возможности освобождения Адамова от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться объявлением ему устного замечания».

То есть, в отличие от других, она поступила как настоящий судья: согласно суровому закону, но – разумно и справедливо.

Позже позицию судьи Кочкиной частично разделила судья Валентина Цыкунова, рассмотрев аналогичное дело в отношении Адамова. Решением суда Адамову был вынесен штраф в размере 2,5 тысяч рублей, то есть ниже предельной планки, предусмотренной статьей 20.33 КоАП РФ (5 тысяч рублей). Таким образом, судья Цыкунова частично подтвердила обоснованность доводов судьи Кочкиной.

В отличие от других, Кочкина поступила как настоящий судья: согласно суровому закону, но – разумно и справедливо

Однако прокуратура опротестовала разумное и справедливое решение Кочкиной в Верховном суде Якутии, который направил дело на пересмотр. В итоге оно поступило на рассмотрение вышеуказанной судье Борисовой, которая приняла решение по своей кальке – редактора «Якутия.Инфо» оштрафовать.

В беседе с нами некоторые коллеги заявляли, что бороться с этим произволом бессмысленно, ибо сейчас такая практика идет в целом по стране – штрафовать-штрафовать-штрафовать. «Это норма, которая установилась. По всей стране. С молчаливого одобрения юридического и адвокатского сообщества, при равнодушии большинства граждан. Мы-то чо, мы всякое не пишем…», - прокомментировал у себя в телеграм-канале журналист Виталий Обедин.

Однако у редактора телеграм-канала «Авторский взгляд» Владимира Нифонтова другое мнение. Он приводит интересные данные в целом по стране.

«С начала 2025 года по этой статье в Москве рассмотрено 10 дел., Казани – 4, а в одном Якутске – уже 7. Это как это? В Казани все 4 дела на одного чела, причем 3 уже рассмотрели и протоколы завернули обратно. Справка. Население Москвы - 13,1 млн. человек, Казани - 1,3 млн чел., Якутска - 385 тыс. чел.», - писал Нифонтов в апреле этого года.

«Далее, по данным судейской статистики, в 2024 году по этой статье в России рассмотрели около 170 дел, из которых 22 в Москве, в Казани - 2, в Якутске - 31. В Якутске "рекордсменами" стали Виталий Обедин – 8 дел, Лена Тихонова (Соколова) – 7 дел. То есть, в Москве на 13 млн. чел – 22 дела, в Якутске на 385 тыс. чел – 31 дело. Ну как статистика?» - задается вопросом «Авторский взгляд».

Владимир Нифонтов: Власти Якутии и полиция устроили тотальную травлю журналистов

Исходя из этого, Нифонтов приходит к следующим выводам.

«1. В отдельно взятом городе Якутске проживает исключительно экстремистское население. Ну просто все сплошь поголовно "ренегаты и враги народа", работающие на нежелательные организации. Что подтверждает судейская статистика.

2. Полиция РФ (в т. ч. Москвы и Казани) работает по статье 20.33 КоАП РФ из рук вон плохо. Почти совсем не работает. И только в отдельно взятом городе Якутске отдел "Э" блещет как бриллиант.

3. Власти Якутии и полиция устроили тотальную травлю журналистов.
Какой вывод является верным предлагаю решать вам»
, - подытожил редактор «Авторского взгляда».

У редактора «Вести14» Алексея Пахомова немного иное, но схожее мнение.

«По моему мнению, в Якутии нет реального суда, нет правоохранителей и нет работающей прокуратуры. Есть только люди, которые за маской законности проворачивают дела, не имеющие отношения ни к справедливости, ни к закону. Более того, пользуясь своим статусом, остаются недосягаемыми для закона», - считает Алексей Пахомов.

***

Что бы то ни было, это дурная и вредоносная практика – штрафовать за формальные нарушения, которые легко избежать одним предупреждением. Ранее мы уже призывали к необходимости изменить эту порочную практику охоты на ведьм. Мы заявляли, что работа органов должна носить не карательный, а профилактический и разъяснительный характер. То есть сотрудники ЦПЭ должны не стремиться формально поймать СМИ или ресурс на нарушении, чтобы потом поставить галочку по борьбе с «врагами государства», а, наоборот, помочь журналистам и блогерам избежать правонарушений. Это нужно, чтобы не плодить недовольство в рядах наших коллегам к силовикам и надзорным органам и в целом не создавать напряженную ситуацию в обществе ради своих галочек в рапортах и карьерного роста.

В связи с этим мы еще раз призывает коллег, смежные силовые органы, Союз журналистов Якутии, Министерство связи обсудить эти моменты на Круглом столе и принять здравые решения. По вопросам мероприятия просьба обращаться по email: yakutia.info@gmail.com или по телефону: 8-914-292-39-53.

***

* Интернет-издание Meduza («Медуза») признано Минюстом РФ иноагентом. Генпрокуратурой РФ – нежелательной организацией.

** Интернет-издание «Дождь» признано Минюстом РФ иноагентом. Генпрокуратурой РФ – нежелательной организацией.

Комментарии

  • Товарищ Майор
    11:25 / 21.8.2025

    Без предварительного официального предупреждения наказывают только якутских журналистов-лошар, не умеющих постоять за себя. А Пахомов сам виноват, раз не смог довести дела и делишки прокурора Попова до суда, видимо, пожалел, или решил сыграть в благородного рыцаря, за что и получил ответку от недобитого врага Российского правосудия. Если бы Попова посадили, то Пахомов стал бы героем Якутии, а так, теперь он сам враг. Отсюда вывод: коррупцию в органах власти следует добивать полностью и не жалеть. Урок прессе.

  • qw
    5:26 / 22.8.2025

    До 2022 года - либерахи - Наша жизнь - борьба. Сейчас - мы белые и пушистые, за что статьи и суды? Интересно было бы почитать удалённые с телег посты иноагентов --- ну да, конечно, они же только про ковид и погоду сообщали). Иноагентов и прочих агентов влияния внезапно оказавшихся гражданами других государств с клятвой верности этим государствам. И куда делся топик о нашем Герое Туте - Андрее Григорьеве? Да и топики про СВО почитать бы всех перечисленных в статье журналистов. А судьи - они же независимые.

  • Аналитик
    6:10 / 22.8.2025

    Какая там судья луч света? Не смешите. А еще есть мнение что паровоз обедающий ночью по кличке Дракула есть мил стукачок

  • Правильно гнобят
    10:19 / 22.8.2025

    Типа такие нам втюхали ельцина для развала СССР.они пели с чужих Голосов Америки.их бы засудили тогда за измену родины а в соседней камере бы адвокатов чтобы не защищали-сколько бы предотвратили.жили бы сейчас в согласии и лучше Китая.история повторяется

  • Паха
    3:49 / 23.8.2025

    Обьедкина на зону, шить варешки

  • Старый
    6:27 / 26.8.2025

    Правильно пишут. Произвол творится в Якутском горсуде. Та же Новикова вообще неадекватные решения принимает, Кочкина действительно более-менее адекватная. Логичный вопрос - что делать? А ответ на самом деле простой - должность судьи должна быть не назначаемой, а избираемой, по аналогии с депутатами. Конечно, тогда все будут назначать своих. Но все равно это будет хоть какой-то контроль. Плюс если в случае с депутатом или мэром человек не наблюдает конкретный результат своего выбора - вернее, он есть, но размывается, то в случае с судьей это более конкретный результат. Судью, который принимает дебильные решения, народ точно опрокинет.

  • Думающий чел
    7:17 / 26.8.2025

    Послеобедкин видно что мрачный человек, возможно и доносчик

  • Уоллес
    17:53 / 4.9.2025

    Походу в Якт журналисты слишком набрасывают, а потом ноют

    К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ.