«Сети по посёлку протянули, а живёт-то 200 домов»: депутат Ил Тумэн — о миллионных потерях на отоплении
YAKUTIA.INFO. В ситуации с теплоснабжением в районах Якутии накопились системные проблемы: неэффективные решения, растущая нагрузка на бюджет и сопротивление местных властей внедрению современных технологий. Об этом в ходе откровенного разговора нашему изданию рассказал депутат Ил Тумэн Виктор Федоров. Поводом для дискуссии стал запуск новой котельной.
В эти дни в отдаленном селе Кытыл-Дюра Хангаласского улуса ГУП «ЖКХ РС(Я)» запустило в эксплуатацию новую котельную мощностью 3,48 МВт. Для присоединения к нему социально значимых объектов и жилых домов проложены инженерно-технические сети протяженностью 3,5 пог. км. Сегодня была распространена эта новость. Казалось бы, позитив! Но кое-что настораживает – это ключевые слова: «новая котельная» и ГУП «ЖКХ РС(Я)».
О дыре в ЖКХ и вследствие этого в бюджете Якутии не знает только ленивый. О проблеме известно уже давно. Особенно она обострилась в 2022 году. Как выразился Кирилл Бычков, «в 2022 году у нас произошел рывок расходов». Весной этого года правительство таки выкатило специальную программу по сокращению финансирования организаций коммунального комплекса (ОКК). В этом смысле и власти республики, и общественность стоят на одних позициях – сокращать расходы прожорливого ЖКХ.
Одной из подпрограмм вышеозвученной программы является повышение эффективности и внедрение новых технологий в сферу ЖКХ. Более того, уже сделан первый робкий шаг в этом направлении. Недавно в селе Асыма стартовал проект, позволяющий значительно сократить бюджетные расходы на теплоснабжение. Здесь для школы на 120 учеников была установлена современная модульная котельная наружного размещения (МКНР). Ключевая особенность — отказ от дорогостоящих капитальных объектов. Котельная мощностью 400 кВт работает на природном газе. Она проста в использовании, быстро монтируется и не требует больших капиталовложений. После запуска новой котельной расходы государственного бюджета на отопление школы в Асыме сократятся аж на 85%! Эта впечатляющая цифра показывает потенциал модернизации. Старую котельную в Асыме закрыли.
— Новая котельная раз в 20 меньше прежней котельной ГУП «ЖКХ», в 6 раз экономичнее и 5 раз дешевле», — так отозвался о проекте Виктор Фёдоров, который курирует подпрограмму по повышению эффективности ЖКХ.
Тогда стоит ли открывать монструозные котельные по старым схемам, которые своими теплосетями топят тайгу, и требуют большого обслуживающего коллектива?
— Вот видите, они пишут: 3,5 километра теплосетей построили. Сети протянули, а там всего 150 домов. Представляете, какие потери? Весь посёлок в этих трубах, в компенсаторах. Их же тоже содержать надо, — приводит аргументы Федоров.
— Главная претензия — в несоразмерности масштаба: «Там всего живёт то 150-200, домов. Мы могли в каждую квартиру, в каждый дом поставить автономные котлы на пеллетах или на гранулированном подготовленном угле, - говорит Виктор Николаевич.
Федоров раскрывает финансовую сторону вопроса, которая ложится тяжёлым грузом на республиканский бюджет.
— Я думаю, там 15 000 ₽ гигакалория будет стоить. Население оплачивает 2 000 ₽ за гигакалорию. Значит, 13 000 будет оплачивать опять бюджет. Мы этой котельной увеличили на десятки миллионов рублей затраты бюджета. А это как раз то, что мы планируем снижать, — констатирует депутат.
По его расчётам, автономное отопление современными котлами местного производства (например, из Кангаласс) и гранулированным топливом могло бы свести субсидии к нулю.
Самое острое негодование Федорова вызывает позиция глав муниципальных образований, которые напрямую саботируют энергоэффективные проекты.
— Я разговаривал со всеми главами, они говорят: "А какой нам смысл снижать затраты, если они в любом случае будут покрыты из бюджета?" Если улус работает над энергоэффективностью и снижает затраты, грубо говоря, на 10 миллионов, то один миллион можно им оставлять на решение задач. И такой законопроект сейчас двигает министерства финансов, но он у нас согласование не проходит, — объясняет депутат бюрократический тупик.
План 2026 года замена 13 высоко тарифных больших котельных ГУП «ЖКХ» на 35 высокоэффективных модульных котельных наружного размещения. В перспективе 85% экономии бюджета. Однако внедрение упирается в необходимость согласований с районами: «Они против, прямо отказали. "Идите нахрен, ребята"».
Единственным лучом света Федоров называет Горный улус и его главу Никиту Андреева, который активно переводит жилой сектор на индивидуальное отопление и реально снижает затраты. Но и здесь система даёт сбой:
— Вот человек единственный, который снижает затраты. А ему сейчас 60 миллионов субвенций сняли. Он экономит, он снижает — а его бьют. А те, которые ничего не делают, сидят, и у них всё замечательно. Отличная политика, да? — эмоционально отмечает Виктор Федоров.
Ситуация, по мнению депутата, ведёт к печальным последствиям: «Но в итоге это всё ударит по тарифам в следующем году. Ведь это всё это копится».
— Зачем мы газ проводили? Объясни мне. А там продолжают строить здоровые котельные, подключать всех подряд. И затраты по 20 000 ₽ за гигакалорию.
В итоге Федоров видит выход в переходе на локальные решения: пеллеты, подготовленный уголь, газгольдеры. Но для этого нужна политическая воля и слом существующей системы управления, где у тех, кто экономит бюджет, нет стимула, а у тех, кто его транжирит, — нет ответственности.
Комментарии
Бычков временщик. Гнать бы таких в шею.
Централизованное теплоснабжение - это первый шаг в благоустройстве крупных поселков. Без тепловых сетей в нашем климате невозможно создать полноценное централизованное водоснабжение. А без водоснабжения невозможно строить многоэтажные дома. Решения по централизации/ децентрализации в каждом конкретном случае должны принимать специалисты. С учетом перспективы развития конкретного населенного пункта. Отсутствие нормального водоснабжения в улусных центрах сегодня такая же актуальная проблема, как и отсутствие современного отопления.
Если следовать логике уважаемого Виктора Федорова, то и электрические сети строить не надо, дешевле раздать населению бензивые генераторы, пусть сами вырабатывают тепло, электроэнергию.
Вот и показал свое лицо этот Федоров. Живет в тепле холеный депутат, а люди на селе мерзнуть должны?! Пусть лучше выступит за сокращение чинуш и урезание оставшимся зар.платы. начиная с НАСа и прочих. Вот тогда в бюджете такой дыры не будет. А то ишь чего захотел, за счет простых сельских жителей экономить!
Неэффективное решение когда такие депутаты в Ил Тумене сидят и всякие там Бычковы не имеющие никакого отношения к республике сидят в нашем Правительстве. Сократить их и деньги появяться.
Депутат, сам когда нибудь пелеттами топить пробовал?
У нас в загородном доме стоит печка Липснеле якутского производства, всё можно там сжигать. Главное, очень экономичное. Тепло. Не жалуемся.
Пусть Сам попробует свой дом пелетом отапливать, собственными руками . одни клоуны кругом
И так в деревнях нет работы, депутат Федоров хочет всех кочегаров и работников уволить?
Ставив 3 атомные модульные электростанции равномерно по карте Якутии, тянем кабеля и отапливаем электричеством, и никакого завоза топлива не надо, кстати этими станциями вообще электричество по Якутии запустить, кабель то легче проглатывать чем трубы
Депутат не знает, что в Кытыл-Дюре нет газа, нет дороги, только зимник. Нет ЛЭП. Когда решил сравнить, сначала узнай условия!
Финансово затратно содержать продажный Ил Тумэн! Вот что действительно финансово затратно для республики. Они сидят в своих креслах и тупо жрут все что им дают, еще не видела чтобы кто то из них адекватно реагировал на какие то нарушения, все подписывают, все одобряют, потом дыры вот такие и возникают!
Как эти нерпы прожорливые достали. Понаплодилось этих депутатов,как крыс.
Ил тумэнэ зарплатные только ведь, спикера и председатели комитетов, а остальные без зарплаты там сидят. Общественные депутаты ведь.
В кытыл -дюре подключено к котельной меньше половины села, работу вести нужно,чтобы все подключились,вот тогда и население было бы довольно и котельная была бы не такая затратная.
Это далеко идущая логика. Если населения мало - снижаем затраты, масштабируем благоустройство, сокращаем ужимаем... Видимо до тех пор пока населенный пункт не вымрет. Направление то на этот результат получается.
Все на друг друге завязаны и лишь бы за счет бюджета сидеть на финансировании. За примером далеко идти не надо, тот же "ЛОРП", у него самый крупнейший заказчик это ГУП "ЖКХ", зарабатывают на перевозке угля в улусы, тем самым получаем две организации которые сидят "клянчат" у бюджета. ЛОРП в своей невозможности оплачивать за содержание (так как у ЖКХ нет денег оплатить) приходится брать кредиты у банков под дикие проценты и ЖКХ который так и так является дырой бюджета. Если сравнивать показатели стоимости за гикокалорию, в тех местах где проведен газ стоимость за 1 гкал равняется 2000-3000 руб., а в тех местах где нет газа все 13000р. Федоров отчасти прав, в улусах там где нет газа нужна срочная газификация, и если бы эти работы проводились раньше, стоимость всей суммы газификации была бы кратно меньше чем за то что бюджет ежегодно платит ЖКХ...
С одной стороны то прав Фёдоров
Энергоэффективность и экономию у нас только на словах декларируют. Вот мужик предлагал разумный вариант решения энергообеспечения и где это? Власть и чиновники не допустили. "Сила пиролиза: бурый уголь дарует Якутии энергетическую самостоятельность" https://yakutia.info/article/166349
В Амге трубы теплоснабжения проводят сами жители за свои деньги. Ещё не понятно к кому эти сети теплоснабжения уходят в баланс, к ЖКХ или администрации.
Я изобрёл энергию выработку от обычной воды. Если это в жизнь войдёт, то не будут нужны бензин, газ и солярка.
К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ.