YAKUTIA.INFO. Попытка избрать главу города Томмота в Алданском районе на сессии городского Совета депутатов завершилась провалом. В обоих турах голосования большинство депутатов сдали недействительные бюллетени.

Как сообщает газета «Алданский рабочий», заседание началось в 14:00 по местному времени. На пост руководителя претендовали три кандидата, прошедшие конкурсный отбор:

* действующий глава Александр Самарский;

* депутат горсовета от партии «Новые люди» Юрий Байбара;

* начальник Центра культурного развития ГП «Город Томмот» Наталья Басман.

В первом туре за Самарского проголосовали 5 депутатов, за Байбару — 1. Восемь из 14 присутствовавших депутатов сдали недействительные бюллетени. Поскольку ни один кандидат не набрал необходимого большинства, был назначен второй тур между двумя лидерами. Однако и он не выявил победителя: Самарский получил 4 голоса, Байбара — 2, а количество недействительных бюллетеней вновь составило 8 штук.

«Таким образом, выборы признаны несостоявшимися. Теперь конкурсная процедура будет проведена заново. Повторное голосование назначено на 15 октября», — комментирует «Алданский рабочий.

Издание поясняет, что выборы проходили в соответствии с ФЗ № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Согласно новым правилам, прямые всенародные выборы глав муниципальных образований отменены. Руководителей теперь выбирают депутаты представительного органа из числа кандидатов, одобренных конкурсной комиссией.

Ранее в этом году по новой схеме были избраны главы Нерюнгринского района, Анабарского наслега и мэр города Якутска.

Ситуацию прокомментировала журналист Маргарита Нифонтова: «Однако это уже второй прецедент по Якутии после выборов главы Булунского района. Теперь не избрали главу города Томмота. Это уже серьёзный сигнал, который говорит о том, что новая система выборов глав районов и населённых пунктов даёт сбой. И на самом деле это не технический, а политический сигнал. Мне с самого начала было непонятно, зачем отменять прямые выборы. Но мотивация была такова — будет повышение роли и ответственности депутатского корпуса. Что же — действительно, роль депутатского корпуса резко возросла. На всех уровнях. И, кажется, это стало ещё большей проблемой для тех, кто хотел отмены прямых выборов».