алекс
13.05.2018 03:53
В статье Якутия.Инфо (http://www.yakutia.info/article/184024) от 08 мая 2018 года описаны подробности несуществующий событий, которые вызвали много вопросов и пересудов как в Оймяконском районе Якутии, так и по всей республике…
Разумеется, если бы такие события реально произошли, то последствия развернулись бы по совершенно другому сценарию – потерпевшие, сняв побои и зафиксировав все якобы имевшие место повреждения своих организмов и со списком своих нарушенных прав явно обратились бы по месту своего проживания – то есть в г. Якутске, где пресловутое ООО «Север», описанное в статье, и было зарегистрировано в 2010 году, до момента своего решения о ликвидации ещё осенью 2017 года. Окончательно ООО «Север», согласно выписке из налоговой инспекции, закрыто 21 марта 2018 года и в списке действующих юридических лиц, в связи с исключением из него, его нет – оно ликвидировано полностью…
Разбирать весь маразм статьи долго и утомительно, но если только кратко пройтись по основным фактам:
1. ООО «Север» не 2008 году, а в 2010;
2. Если бы в 2014 году была похищена техника, то почему в 2015 году был заключён на неё же договор аренды в 2015 году между ООО «Север» и новым предприятием Берёзкина? Нашлась, что ли? И только 09 апреля 2018 года было написано заявление (уже от несуществующего в природе, ликвидированного предприятия)?
3. Кстати, по обращению от 09 апреля 2018 года Егорову техника была, каким-то «волшебным» образом, передана под Акт об ответственном хранении 13 апреля (это при том, что ни доверенности на представление интересов ООО «Север» у Егорова, ни документов на саму технику не было, и предприятие вообще ликвидировано!);
4. 21 апреля, равно как и всё время, начиная с конца сентября 2017 года, Берёзкина ФИЗИЧЕСКИ не было в Оймяконском районе Якутии (но кого это уже сейчас интересует – главное, новость тиснуть…);
5. Техника, как была, так и есть на участке горных работ, никто никуда её не угонял, как было установлено полицией впоследствии;
6. А местные жители, якобы «возмущённые этим беспределом», узнали об этой виртуальной разборке из непроверенной статьи Якутия.Инфо, которую местный житель обнародовал в группе WatsApp в п. Усть-Нера…
7. В итоге – кому-то нужно, что ли, спровоцировать действительно межнациональный конфликт? Авторы статьи совершенно вольно обращаются в фактами и обладают незаурядной фантазией, у угоду чьих-то весьма сомнительных интересов публикуя такой материал…
Итак, в результате просеивания «зёрен от плевел» что мы имеем: сотрудником полиции изъято, несмотря на отсутствие решения суда (без которого, согласно действующего законодательства РФ, такое изъятие невозможно), имущество несуществующего предприятие и передано утверждавшему о своём представительстве лицу (без доверенности!) по Акт доверительного хранения… Основной фигурант статьи (Берёзкин) на территории региона в период предполагаемых событий – отсутствовал…
Рассуждать о мотивах, которыми руководствовались сотрудники ОБЭП, будет, видимо прокуратура г. Якутска, которая, в ответ на жалобу о неправомерных действиях бывшего ООО «Север», отправила в полицию Оймяконского района 18 апреля 2018 года Требование об устранении нарушений УПК, в котором установлены факты нарушения: отсутствие правоустанавливающих документов на технику, доверенности и т.д. Этим же Требованием зам. прокурора г. Якутска требует безотлагательного рассмотрения этого документа, рассмотрения вопроса о дисциплинарной ответственности сотрудника полиции, допустившего нарушения, и ответа в установленные сроки…
Кроме того, 03 мая 2018 года прокуратура г.Якутска вынесла Постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поскольку все необходимые действия и меры по устранению фактов Требованием прокуратуры уже предприняты в адрес полиции Оймяконского района, оснований нет (то есть проверены все указанные с обеих сторон факты, документы, проведены опросы и выезды на места).
Таким образом, дело решено. Нерешённым остаётся вопрос о том, почему столь некомпетентно, безграмотно повёл себя сотрудник полиции и знал ли «представитель» ООО «Север» о том, что его предприятие ликвидировано? А если знал (не может же он быть настолько идиотом, которого кто-то использует «втёмную»), то, значит, он не жертва, а мошенник? И второй учредитель, который «доверил» ему вопрос этой пресловутой техники - тоже?
Вопросов, как всегда в таких ситуациях, гораздо больше, чем ответов – и, за что обидно более всего, нарушение такими безответственными журналистскими «изысками» межнациональных отношений во всём регионе – проведение границ по национальному признаку, навешивание ярлыков, c вовлечением в искусственно созданный конфликт с приданием ему межнациональной окраски большого круга граждан нашей республики.
