Политика 18:12 / 9.7.2022 Просмотров: 4098

Опыт СССР: В России задумались о возвращении в Уголовный кодекс статьи о вредительстве

  • Текст: BFM

YAKUTIA.INFO. Cтатья о вредительстве была в советском УК, посадить за нее могли на 15 лет. Но нужна ли она в современной России? Об этом пишет BFM.

Письмо сенатору Андрею Клишасу пришло из Национального антикоррупционного комитета. Это, как указано на его страницах в соцсетях, общественная организация. В письме сообщается, что сегодня в российском Уголовном кодексе нет понятия вреда и трудноопределимого материального ущерба в отношении обороноспособности, национальной и экономической безопасности.

В НАК привели пример: некие лица, хоть и не совершили хищение, неэффективно выполнили программу импортозамещения, чем нанесли родине ущерб. Поэтому, по мнению комитета, в УК стоит вернуть старую советскую статью о вредительстве. Клишас выложил письмо в своем телеграм-канале и сопроводил его комментариями:

«Суть предложения в письме НАК в том, что некомпетентность чиновников, которая ведет к угрозам для страны, тоже основание для привлечения этих лиц к уголовной ответственности. Предложение как минимум заслуживает серьезного обсуждения. Когда смотришь на «успехи» наших ведомств в импортозамещении и других сферах, то статью о вредительстве в Уголовный кодекс очень хотелось бы вернуть, это так».

Статья о вредительстве в советском кодексе наказывала за подрыв промышленности, сельского хозяйства, транспорта и других отраслей. Посадить за нее могли на 15 лет с конфискацией имущества. Этой статьи уже давно нет. Но чиновников все равно сажают, а статьи для этого в Уголовном кодексе находятся. Например, халатность. То есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей. Наказание более мягкое, нежели в Советском Союзе — максимум семь лет тюрьмы, если деяние повлекло смерть людей. Помимо этой статьи, есть и другие, которые могут применить к тем, кого в СССР считали вредителями. 

Вернуть статью о вредительстве в УК уже предлагали. Делал это еще семь лет назад на тот момент депутат Госдумы Валерий Рашкин, ныне осужденный за незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору. Его инициатива успеха не имела. Очередная — пока лишь предложение, которое, возможно, в парламенте обсудят в осеннюю сессию.