Психиатр по делу Анатолия Ноговицына: Настоящий эксперт не поставит ложный диагноз здоровому человеку

YAKUTIA.INFO. Судебная психиатрическая экспертиза Анатолию Ноговицыну назначена на сегодня, 14 октября, сообщили «Якутия.Инфо» родные оппозиционера. «В Якутске очередь на такую экспертизу большая и такая оперативность в отношении Анатолия настораживает», - прокомментировала нам сестра политика Алена Ноговицына.

Также она добавила, что в деле сменился следователь – вместо назначившего экспертизу лейтенанта Сергея Григорьева дело будет вести Л.Н. Авдюшкина.

На наш вопрос, как себя чувствует оппозиционер, сестра оппозиционера сказала: «Анатолий не унывает, а больше переживает о мирных жителях Украины и о своих согражданах, которых мобилизовали».

Каким будет результат экспертизы – вопрос очень интересный. Ранее общественность уже имела возможность наблюдать громкий процесс по делу шамана Александра Габышева. Тогда, несмотря на оригинальность его суждений и взглядов, многие сочли, что дело носит явный политический характер.

В случае с Анатолием Ноговицыным ситуация тоже интересная – молодой человек выглядит вполне адекватным, не проявляющим признаков психического расстройства. Отсюда возникла мысль, что по такому же принципу в «дурку» можно запихать любого оппозиционера. Добро пожаловать в карательную психиатрию, которую мы уже проходили в позднем Советском Союзе?

На эту тему мы побеседовали с экспертом – заведующим Туботделением Якутского республиканского психоневрологического диспансера Вячеславом Боескоровым.

— Вячеслав Гаврилович, в этой ситуации вы считаете, что назначение экспертизы было обоснованным?

— Для выводов о состоянии человека нужно всегда знать его лично. Я лично не знаком с Анатолием Ноговицыным, знаю о нем только по публикациям. Однако считаю, что формально следователь прав в том, что назначил ему экспертизу. Это практикуется в судебной практике. Ведь ранее гражданин уже привлекался по однородной статье?

— Да, но тогда это было административное дело.

— Таким образом, у человека происходит рецидив поступка. Если человека заподозрили в рецидиве, то рецидивистов всегда подвергают судебной психиатрической экспертизе. Тогда возникает вопрос – насколько он здоров и вменяем? Формально рецидивное преступление всегда создает подозрение о том, что человек не вполне здоров. Что же он наступает на одни и те же грабли, зная, что за это будет ответственность.

— Так можно всех направлять на экспертизу? Людей, совершивших ДТП в нетрезвом виде, людей, постоянно привлекаемых за побои, чиновников, не единожды пойманных на взятках.

— Вы делаете широкие выводы, но в этом вы совершенно правы. Если человек совершает повторный поступок, который в прошлом уже вызвал административную или уголовную ответственность, тогда уже ставится вопрос – а умеет ли он делать выводы из своего поведения, контролировать свое поведение, исходя из своего опыта? Возникает вопрос – насколько он отдает отчет своим действиям. Поэтому экспертиза тут обоснована.

— То есть всех надо тащить на экспертизу?

— Слава богу, психбольницы от этой практики избавляются. Вся тонкость судебной психиатрической экспертизы – разобраться в личностных особенностях и, допустим, сказать: мнение и позиция человека обоснованы, он по-другому вести себя не будет. теме не менее, возникает вопрос: попытка защищать свои гражданские права – это здравомыслие или нарушение мышления, болезнь или нормальное состояние? Поэтому тут всё дело в искусстве психиатров.

— Если Ноговицын проявит себя здравомыслящим при экспертизе, то, как бы психиатры ни пытались ему что-то приписать – допустим, под давлением следствия, они не смогут ничего сделать?

— Если пациента исследует неподкупный, твердо стоящий на определенных позициях и стандартах психиатрии эксперт, то он не поставит диагноз о болезни совершенно здоровому человеку.

— Есть правило, что человек признается адекватным, если он не представляет опасности для себя и окружающих.

— Да, если он не представляет опасности для себя и окружающих – не совершает преступление, не пытается покончить жизнь самоубийством и так далее. Единственное, что он делает, - протестует против настроений власти. Другое дело, что в советское время уже был период карательной психиатрии. Где он будет проходить обследование?

— Здесь, в Якутске. Она пройдет в 9 утра по адресу улице Лермонтова 178/1.

— Я так думаю, наши психиатры будут осторожны в этом плане, иначе может быть создан неприятный прецедент. Я бы занял такую позицию, чтобы господина Ноговицына направили в центральную психиатрическую экспертизу. Вы знаете, какое из психиатрических учреждений здорово запятнало себя в период карательной психиатрии в Советском Союзе? Это Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского. Но сегодня, после ряда оправдательных приговоров, Центр Сербского старается не брать на экспертизу политические дела. А если и берут, то стараются избегать оценок, влекущих судебно-психиатрического преследования. Ведь они прекрасно знают, чем всё это заканчивается.

В любом случае я бы пожелал нашим психиатрам не занимать жесткую-карательную позицию. Лучше поосторожничать и отправить Ноговицына на обследование в центральную судебно-психиатрическую экспертизу в Москву. А там профессура, академики будут намного более обоснованными и осторожными.

22 сентября этого года лидер Якутского «Яблока» Анатолий Ноговицын опубликовал в своем телеграм-канале видеообращение с критикой так называемых «спецоперации» и «частичной мобилизации». После этого в его отношении было возбуждено уголовное дело по статье 280.3 ч. 1 УК РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации»).

23 сентября Ноговицын был задержан полицией. В тот же день в его доме провели обыск и заключили под стражу на 48 часов.

25 сентября состоялся суд по мере пресечения, следователь просил домашний арест. В итоге суд присудил Анатолию запрет определенных действий — запрет на использование связи, в том числе телефонной, интернетом. Также ему запрещено выходить из дома с 18 часов вечера до 9 часов утра следующих суток. В данное время следствие продолжается.

В понедельник, 10 октября, стало известно, что следователь Сергей Григорьев назначил Ноговицыну судебную психиатрическую экспертизу. Как отмечается в ТГ-канале «Яблока», в постановлении о назначении судебной психиатрической экспертизы за подписью лейтенанта юстиции Григорьева заявлено, что «Ноговицын неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с публичными действиями, направленными на дискредитацию использования ВС РФ». Однако, по сведениям «Яблока», Ноговицын лишь однажды был привлечен к административной ответственности.

Ранее, 13 апреля этого года, лидер Якутского «Яблока» Анатолий Ноговицын уже привлекался по аналогичному нарушению. Он был признан виновным в «дискредитации армии» по статье 20.3.3 КоАП РФ, за что получил административный штраф в размере 30 тысяч рублей.