YAKUTIA.INFO. Экс-редактор одного из государственных изданий Якутии на условиях анонимности прокомментировал ранее вышедшую публикацию «ЯИ» о кризисе в госСМИ республики. В частности, он заявил о растущем давлении со стороны чиновников.
По словам экс-редактора, госиздания всегда находились в полной зависимости: им ставят планы, под которые выделяются субсидии. Но даже при этом, как он считает, сейчас власти нарушили права журналистов.
— Раньше между журналистами и государством существовала негласная договорённость: журналисты свою часть выполняли, а некоторые даже перевыполняли — по цитируемости были в лидерах. Однако свою часть договорённости — по той же оплате — государство не выполнило. Так, изначально были обещаны одни суммы, а перечислять стали меньше, — говорит он.
Отвечая на тезис «ЯИ» о том, что госСМИ обходят критические и проблемные темы, источник отметил, что раньше госиздания пытались это делать.
— Нам говорили: «Почему вы отвлекаетесь на „левые“ темы и не пишете о совещаниях?» Бывало, журналисты писали материалы, которые потом выходили в извращённом виде. Раньше ещё была возможность критиковать даже собственного заказчика, а теперь — ни шага влево, ни шага вправо. А если журналист отказывался вносить правки, гендиректор заставлял убрать материал, — комментирует источник.
По его мнению, редакция могла бы выпускать критические материалы, если бы могла сама зарабатывать.
— На словах нам так и говорили: «Почему сами не зарабатываете?» Но как только мы начинали, сразу шла критика. Ставили палки в колёса: не давали заключать договоры на размещение рекламы. Например, если мы размещали рекламу предпринимателя, который в своё время поддерживал не того кандидата, это сразу вызывало критику, — вспоминает экс-редактор.
Он подчёркивает, что критики госСМИ не учитывают их социальную составляющую.
— В частное издание вчерашнего выпускника на работу не возьмут, поскольку частники не могут себе это позволить. А мы тем временем воспитали множество молодых специалистов, — отмечает он.
По словам экс-редактора, сейчас главные редакторы — фактически никто, поскольку редакционную политику формирует Департамент информационной политики при АГиП.
— На самом деле права урезаны: у редакторов нет инструментов влияния — мы стали лишь творческими руководителями. Куча ведомств — ЦУР, ДИП, АНО «Диалог» (у них непосредственное влияние) — душат творчество. Это общероссийская беда. А ведь задача главного редактора — не дать редакции рухнуть. Я много раз говорил: тогда увольняйте всех, пусть всем управляет ДИП, — говорит источник.
По его прогнозам, штат журналистов в госизданиях будет сокращаться, коллективы будут редеть. При этом сами издания всё больше превращаются в технические площадки.
— Творческие коллективы им не нужны, им нужны лишь технические площадки для распространения контента. Видимо, в свете последних сокращений классических редакций в госСМИ тоже не будет — останутся лишь мини-редакции. И да, чиновников текущее положение устраивает. Однако через год-два показатели начнут падать — ведь машинописные тексты больше не работают. Придётся искать выходы, а творческому коллективу нужны условия, — подытожил экс-редактор одного из госизданий.
Ранее «ЯИ» сообщило о сокращениях в «Сахамедиа» и «Сахапечати», а также высказало мнение о происходящих там процессах.