Вертели нас на турбине: якутян ожидает очередное подорожание электричества

YAKUTIA.INFO. Не везет якутянам с газом и электричеством. По сообщению пресс-службы ЯГРЭС-2, запуск ГРЭС-2 переносится на 2017 год. «РусГидро» со своей стороны дистанцировалось от ситуации, свалив всё на субподрядчика в лице ТЭК «МосЭнерго». Но и это не единственная плохая новость. Положение усугубляется тем, что введенная ГРЭС-2 будет потреблять очень много газа. А это значит, что нам не светит дешевая электроэнергия.

Как говорится в пресс-релизе компании: «РусГидро» обеспокоено ситуацией, которая сегодня сложилась на строительной площадке. Действия генерального подрядчика ставят под угрозу сроки ввода стратегически важного для республики энергообъекта».

Тот факт, что ввод Якутской ГРЭС-2 откладывается, конечно же, никого в Якутске не радует. Но как оказалось, даже её своевременный ввод не послужил бы полноценным поводом для торжества. Радость от ожидания может испортить информация, добытая руководителем проектов фонда борьбы с коррупцией (ФБК)* и ведущим программы «Деньги» телеканала «Дождь»** Артёмом Торчинским***.

Просмотрев всю доступную информацию по Якутской ГРЭС-2 эксперт (в прошлом начальник отдела развития федерального агентсва по энергетике Росэнерго) Артем Торчинский пришел к выводу, что выбранное техническое решение на 20% менее выгодно для потребителей. А виной всему то, что изначально в проект ЯГРЭС-2 затесалась серьезная ошибка. В проект заложена менее эффективная технология. Но обо всём по порядку.

Наш земляк, сооснователь проекта «Диссернет» Андрей Заякин****, вернувшись на малую родину, обнаружил, что и без того небогатые виды города напрочь перегорожены трубами от ЯГРЭС-2.

«Как-то в беседе со своим другом Артемом Торчинским я обмолвился о том, что в Якутске, некогда красивый вид на гору справа от Вилюйского тракта рядом с моей дачей перегородила насосная станция, по территории моего дачного кооператива прошли огромные трубы, а в распадке, куда я ходил гулять в лес, прошла дорога от насосной станции до корпусов ГРЭС на горе. – прокомментировал Андрей. - Разговор переключился на тему энергетики и Артем поинтересовался, а что собственно из себя представляет ЯГРЭС-2? Сказано - сделано. Вся информация по электростанции доступна в интернете. Артем её изучил и выявил серьезный технический просчет. Оказывается, на ЯГРЭС-2 установили не подходящий тип турбины. Её использование не обеспечит должной экономии газа, объемы потребления которого учитываются в тарифе за электроэнергию».

«Якутия.Инфо»связалась с Артемом Торчинским, чтобы выяснить: что же не так с новой Якутской ГРЭС-2?

- Артем, что за турбины поставили на Якутскую ГРЭС-2?

- Всего установлено семь газотурбинных установок (ГТУ) с котлами-утилизаторами LM 6000 производства компании General Electric.

- Почему выбор такого типа турбин не является экономически выгодным?

- Потому что этот тип турбин относится к авиационным. Это установки, так называемого открытого типа. Они используются там, где есть проблемы с водой (недостаток) и дешевый газ – это Ближний Восток, а в России такие турбины могут использоваться непосредственно на месторождениях нефти, где есть достаточное количество попутного нефтяного газа. В общем, такие турбины используют там, где нет надобности экономить энергоносители (газ).

- Тогда какой тип турбины более подходящий для использования на ГРЭС по типу Якутской?

- Это парогазовые установки (ПГУ) комбинированного типа, поскольку их КПД ощутимо выше, чем у газотурбинных установок. Особенно если есть потребность не только в выработке электроэнергии, но и в теплоснабжении. А для этого нужно просто утилизировать "выхлоп" газовой турбины в котле-утилизаторе.

- Насколько велика разница в эффективности этих двух типов турбин?

- В случае с ЯГРЭС-2, когда у нас есть два изначальных условия: есть вода и есть большая потребность в обеспечении города теплом сам собой напрашивается вариант решения с ПГУ, что позволяет повысить и электрический КПД до 50-55%, а не 40% как у установленных на ЯГРЭС-2 газотурбинах. И общий коэффициент использования топлива мог бы находиться на уровне до 90%, а не 70%, как у тех установок, что уже там стоят. Таким образом, разница между ПГУ и ГТУ в 20%. То есть парогазовые установки вырабатывали бы на 20% электричества больше на том же объеме топлива. Но на ЯГРЭС-2 сейчас стоят менее эффективные газотурбины. Поэтому они будут потреблять больше газа и давать меньше электричества, чем парогазовые установки. А если для выработки единицы электроэнергии используется больше газа, то это неизбежно скажется и на цене за электричество. Она вырастет примерно на те же 20%. Иначе проект может не окупиться.

- Что могло послужить причиной неверного выбора типа турбин? Непрофессионализм, спешка, коррупция?

- На мой взгляд, причина неверного выбора в спешке – короткий горизонт планирования. От подрядчиков требовали уложиться в сжатые сроки, их всё время подгоняли. Поэтому они могли выбрать вариант с газотурбиной установкой. Её можно гораздо быстрее смонтировать и провести пуско-наладочные работы. Это довольно распространенное явление, потому что тот, кто строит – за эксплуатацию не отвечает. Его задача – вовремя построить заказанный объект. Кто и как его будет использовать, будет ли эффективным процесс эксплуатации для подрядчика не главное.

Примечательно то, что у проекта ЯГРЭС-2 изначально были проблемы. Об этом в интервью «Коммерсанту» прокомментировал Глава «РусГидро» Николай Шульгинов, отвечая на вопрос о причинах задержки ввода объектов на Сахалине и в Якутии.

«Задержки были и объективные, и субъективные. Проект был некачественный, ведь компетенции проектных организаций, как известно, в стране только ухудшались. Все решения в том проекте, который прошел все экспертизы, по ходу дела сейчас приходится отменять, изменять, мы внесли уже новые изменения в процессе стройки, госэкспертизу получили на технические решения, теперь готовим смету, чтобы получить заключение госэкспертизы по сметной стоимости», - отметил глава «РусГидро».

И по поводу сжатых сроков на проведение строительных и монтажных работ глава «РусГидро» также упомянул в своём комментарии изданию.

«По приходу в компанию были изменены сроки ввода Сахалинской ГРЭС-2 и ТЭЦ в Советской Гавани на 2017 год и Якутской ГРЭС-2 — на 2016 год. Сразу было понятно, что прежние сроки были нереальными, технически невыполнимыми».

В итоге то, что можно изменить на ЯГРЭС-2, «РусГидро», судя по всему, меняет. Но замена турбин – дело весьма дорогостоящее, если не сказать скандальное. Работать видимо придется с тем, что уже есть. А это значит, что электричество и тепло от ЯГРЭС-2 не будет дешевле, как этого хотелось бы. А ведь могло быть и лучше, если бы не спешка. Или чей-то интерес?

По этому поводу есть несколько конспирологических версий. Вполне жизнеспособной в этой ситуации может быть версия взаимовыгодного интереса газовиков и энергетиков. Кому выгодно, что газотурбины на ЯГРЭС-2 потребляют газа на 20% больше?

Наверное, тому, кто его продает. Кто у нас отвечает за газ? «ЯТЭК» как добытчик и «Сахатранснефтегаз» как поставщик. И та и другая компании получают постоянного и прожорливого потребителя. И если есть возможность повысить его прожорливость на 20%, почему бы и нет? Такие объемы на дороге не валяются.

Ну а то, что «СТНГ» проморгал целое направление сбыта пропан-бутана и даже не предпринял каких-либо мер по минимизированию потерь, тоже вызывает вопрос. А может, это была взаимная уступка? В связи с предстоящими доходами от ЯГРЭС-2.

Или же выгодоприобретатель сидит в Москве? Бенефициаром строительства ГРЭС-2 указан подрядчик ОАО "ТЭК Мосэнерго". В совете директоров которого сидит небезызвестный Ротенберг Игорь Аркадьевич – председатель Совета директоров АО «ТЭК Мосэнерго».

Ну, а то, как живет Игорь Ротенберг, пристально изучал наш известный земляк Андрей Заякин.

- Андрей, может ли стоять интерес Ротенберга за установкой неэффективных газотурбин на ЯГРЭС-2?

Игорь Ротенберг - мой давний "друг". Я совместно с Новой Газетой и ФБК расследовал дело о его даче, которая, в отличие от моей дачи на вилюйском тракте, не соседствует ни с каким его бизнесом. Синьор Ротенберг живет в идиллическом месте Италии - Монте Арджентарио, площадь его имения - более 2 кв. километров (не опечатка!). Один только набор водопроводных кранов в ванную комнату обошелся Ротенбергу в 28000 евро! А цена всего имения - несколько десятков миллионов евро. Более 3 млн евро потратил Ротенберг на копию знаменитой мозаики Тиффани из Нью-Йорка. Я добыл все справки из реестров по этому делу, доказывающие, что имение в самом деле принадлежит этому господину. Поэтому когда ваши тарифы на свет и тепло будут на 20% выше, чем они могли бы быть - это из-за того, что кто-то нажился на поставках в Якутию энергонеэффективного оборудования. Ваши платежи за коммуналку утекли в Италию, превратились в роскошные сады, оливковые рощи и даже старинный храм - церковь Ротенберг тоже купил в составе своего имения.

Ну Ротенберг может и устроил себе виллу, но он отвечает только за строительство объекта. А вот действительно наживаться на перерасходе газа будет, кто-то в республике.

* Признан иноагентом в РФ

** Признан иноагентом в РФ

*** Признан иноагентом в РФ

**** Признан иноагентом в РФ