Трижды за одну трубу: владелица детсада оспаривает огромный счет от «Водоканала»

YAKUTIA.INFO. В Арбитражном суде Якутии на этой неделе продолжатся судебные процессы по искам «Водоканала» к частному детсаду «Уу чуку чук» с требованием выплатить «сверхнормативный сброс загрязняющих веществ». Внешне выглядящий как спор двух хозяйствующих субъектов, на деле он затрагивает более широкий круг лиц. В том числе это касается каждого жителя Якутска, так или иначе видящего состояние городского хозяйства. В подробностях разбиралось «Якутия.Инфо».

В отличие от простых жителей Якутска, пользующихся канализацией, предприниматели, чьи объекты расположены в жилых домах, платят не один раз, а три:

1) собственно, за пользование канализацией;

2) за негативное воздействие на окружающую среду;

3) за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Официально нормативы устанавливаются в целях «охраны водных объектов от загрязнения». Причем каждый раз плата берется с повышающим коэффициентом, то есть всё больше. Однако замеров того, сколько загрязняющих веществ сбросил предприниматель, фактически не ведется – частник априори виноват в загрязнении.

Предприниматели не отказываются платить за пользование и негативное воздействие, но третий платеж считают избыточным. Частный детсад «Уу чуку чук» решила попытаться оспорить тройную плату за одну трубу. В ответ «Водоканал» подал на него в суд.

Предприятие исходит из логики: частный детсад кормит детей, значит, готовит пищу, значит, занимается сбросом загрязняющих веществ в сточные воды сетей. То есть применило к нему то же положение, по которому сейчас активно выставляет подорожавшие счета предпринимателям и из сферы общепита. Владелица детского сада считает, что объектом общепита не является, загрязняющих веществ практически не производит (для детей почти не готовят на масле – больше на пару или в отварном виде, для мытья посуды используют гипоаллергенные моющие средства). Но самое главное – закон содержит исключения для таких объектов, как у нее.

Интересы ответчицы в суде представляет журналист, а в последнее время и практикующий юрист Виталий Обедин.

— Наша позиция опирается на № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», письма ФАС РФ и Минстроя РФ: для взимания платы за сверхнормативный сброс для абонентов должны быть установлены нормативы. Для детских садов и вообще любых нежилых объектов, расположенных на первых этажах МКД и не имеющих отдельного канализационного выпуска, нормативы не устанавливаются. Они не обязаны платить, а им выставляют счета на сотни тысяч рублей! – пояснил «ЯИ» позицию истицы в суде Виталий Валерьевич.

В деле участвует и Уполномоченный по защите прав предпринимателей, позиция которого еще более категорична: детские сады не являются объектами общепита, не производят загрязняющих веществ, а потому платить за сверхнормативный сброс не должны.

А пока предприниматели пытаются создать судебный прецедент, мэрия Якутска вносит свою лепту, требуя от столичных бизнесменов платить за одну и ту же трубу уже четыре раза. Помимо трех вышеуказанных и фактически дублирующих друг друга платежей, она потребовала, чтобы предприниматели закупали за свой счет жироуловители и монтировали их на системах водоотведения.

«Очень показательно, что мэрия Якутска вместо того, чтобы защищать людей, которые наполняют ее бюджет (а четверть собственных доходов города – от столичных предпринимателей), и требовать от «Водоканала» отчитаться о том, как исполняется инвестпрограмма, куда должны зачисляться платежи № 2 и № 3, принялась немедленно подмахивать монополисту», – ранее комментировал по этому поводу у себя в соцсети Обедин.

Таким образом, дело носит не частный характер, а затрагивает широкий круг лиц. Официально средства, которые получает «Водоканал» за счет вышеуказанных растущих платежей, должны идти на исполнение его инвестпрограммы. А именно: собранные средства должны идти на ремонт городского хозяйства – раздолбанных люков, протекающих труб и так далее.

Однако до сих пор предприятие не опубликовало отчет по ремонтной программе, которая ведется в том числе за счет средств, собранных с предпринимателей сферы общепита.