«Сахатранснефтегаз» «слегка» нарушил в свою пользу
YAKUTIA.INFO. Антимонопольная служба по Якутии установила, что «Сахатранснефтегаз» применил несогласованный по правилам коэффициент температурной коррекции при расчете потребляемого газа.
Разбирательство по правомерности применения коэффициента началось после обращения в Якутский УФАС четырех организаций: ООО «Хатасский свинокомплекс», ООО «Сайсары», ООО «Энергия 2002» и ГУП «ЖКХ РС (Я)». Однако, по информации Антимонопольной службы, позже якутские коммунальщики перезаключили договор с «СТНГ», исключив в нём применение коэффициента.
По словам главного специалиста-эксперта отдела естественных монополий и рекламы УФАС по Якутии Анны Ефремовой, применяемый коэффициент не был согласован и утвержден в Центре стандартизации и метрологии (ЦСМ). Это является нарушением, за которое положены штрафные санкции.
- Уже больше года «Сахатранснефтегаз» при расчете за потребленный газ применяет коэффициент температурной коррекции, - прокомментировала Анна Ефремова. - Данный коэффициент позволяет точнее рассчитывать объем потребленного газа с учетом сезонного перепада температур. В его применении ничего незаконного нет, но данный коэффициент стал применяться «СТНГ» без согласования с Центром стандартизации и метрологии, как того требует закон.
- Какой размер коэффициента установил «Сахатранснефтегаз» и как он применяется?
- Он установлен в размере 1,25. Применяется он следующим образом – берется объем потребленного газа и умножается на коэффициент. При этом, согласно условиям дополнительного соглашения с «СТНГ», коэффициент применялся фиксированно к основному объему потребленного газа, - отметила специалист УФАС.
Здесь хотелось бы отметить, что при отрицательной температуре объем газа уменьшается, а при повышении температуры увеличивается. Нюанс в том, что коэффициент актуален при отрицательных температурах, поскольку поставщик газа рискует недополучить прибыль из-за уменьшения его объема. А в жаркую погоду газ расширяется, и в этих условиях, напротив, переплатить рискует потребитель.
Поэтому коэффициент по справедливости должен быть плавающим: в период холодов он должен быть максимальным, в период летней жары – минимальным, как это сделано в Пензенской области (обратите внимание – там коэффициент меньше, чем в Якутии). Но «СТНГ» почему-то сделал его фиксированным на протяжении всего года.
Теперь о штрафе. Как выяснило издание, за данное нарушение предусмотрен штраф в размере от 0,01 до 0,15 % от годового оборота. Если учесть, что годовой оборот «Сахатранснефтегаза» в 2015 году составил более семи миллиардов рублей, то при применении минимального размера штрафа «СТНГ» заплатит в казну порядка 70 миллионов рублей. А если штраф будет максимальным, то компания будет вынуждена выплатить сумму весьма серьезную – более миллиарда рублей. Но здесь всё зависит от решения суда.
В настоящее время решается вопрос о возбуждении административного дела. Своё предписание Якутский УФАС вынес 5 октября 2016 года. С этого времени у «Сахатранснефтегаза» есть три месяца, чтобы его оспорить. Однако пока в УФАС нет информации об обращении газовиков в суд с целью оспорить позицию Антимонопольной службы. Срок обжалования истекает в январе 2017 года.
Также Анна Ефремова отметила, что в случае если «СТНГ» не будет оспаривать предписание Антимонопольной службы и аттестует свой коэффициент в ЦСМ, то у потребителей появится возможность признать ранее применяемый коэффициент незаконным и потребовать перерасчет за весь период его незаконного применения.
Ранее мы сообщали о принудительных мерах «Сахатранснефтегаза» по установке газовых корректоров.
С весны 2015 года предприниматели стали получать письменные уведомления, в которых транспортировщик газа в добровольно-принудительной, а по сути, в ультимативной форме требуют от них установить так называемые газовые корректоры (позволяющие учитывать расход газа с учетом перепада температуры).
«В противном случае, УГРС вынужден произвести расчет потребляемого газа по проектной мощности», - говорилось в уведомлении.
Отметим, что стоимость установки корректоров под ключ может обойтись юридическим лицам в весьма значительную сумму – до 450 тысяч рублей.
При этом, по информации от предпринимателей, в шаблоне договора об установке газокорректора написано: "Прошу вас установить". Таким образом, согласно этой фразе предприниматель как бы добровольно просит установить ему новое оборудование для учета потребляемого газа.
В порядке иронии, не получится ли так, что и поправочный коэффициент будет преподнесен в суде как добровольный взнос, не подлежащий возврату?
Пока же остается только ждать возбуждения административного дела со стороны якутского УФАС и ответной реакции «СТНГ». Но хотелось бы отметить, что то, как разрешится ситуация с корректирующим коэффициентом, зависит от активности самих предпринимателей. Чем больше будет поступать обращений в УФАС по данному поводу, тем больше будет оснований в суде признать, что от действий «СТНГ» пострадали многие. А значит, больше вероятности разрешения судебного спора в пользу бизнес-сообщества и простых потребителей.
P.S. Решение УФАС по Якутии по жалобе от ООО «Хатасский свинокомплекс» служит прецедентом и может использоваться как основание для обращения в прокуратуру и требования по перерасчету за газ.
Комментарии
по сути темы вопросов нет, но во вводной части перечислено 4 организации, а не три
в Якутии на бытовые счетчики коэфициент вообще не применяется в отличие от Газпром Пенза. Автор воду мутит на ровном месте.Коэффициенты применяются для юрлиц где узлов учета нет. УФАС отменит коэффициенты выставят по установленной мощности ))
СТНГ мутит себе в карман.
Платить не хотят,поэтому разными путями выкручиваются.Перекладывают с больной головы на здоровую.
А мне так вообще 25% коэффициент применили. 10 тыщ переплатил. Вор должен сидеть в тюрьме. А где должен сидеть гендиректор стнг?
Отменят коэффициенты и что дальше?
У СТНГ не просто жадность,а уже патология.
Хатасский свинокомплекс вместо того, чтобы платить за потребленный газ, пытается таким способом оттянуть внимание приставов на другую тему. Якутия инфо с завидным постоянством пытается выставить СТНГ в невыгодном свете. На кого работаете?
Соглашайтесь на ихние коэффициенты, а то СТНГ как выставят счет по проектной мощности, мало не покажется. Как говорится закон есть закон
заказная статья! имеется Решение Арбитражного суда по которому действия СТНГ по коэффициентам было правомерным, решения Арбитражного суда для УФАС ничего не значит, что возомнил о себе УФАС ? а как же Правила поставки газа и ФЗ об обеспечении единства измерений ?
К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ.