Происшествия 17:11 / 9.1.2014 10452

Мярикянов, прыгнувший от судебных приставов из окна, обвиняет тех в коррупции

Мярикянов, прыгнувший от судебных приставов из окна, обвиняет тех в коррупции
Текст: ЯкутияИнфо
YAKUTIA.INFO. Директор ОАО «Саха ипотечного агентства» Михаил Мярикянов недавно прокомментировал NVpress неприятную ситуацию, возникшую у него с судебными приставами республики. Напомнил, в ходе визита он попытался скрыться от них, выпрыгнув в окно. 1 Вот комментарий Мярикянова: «За последние годы у нас накопился ряд вопросов к отдельным судебным приставам, бездействовавшим по отношению к нашим должникам, в том числе по ипотечному кредитованию, которые не оплачивали денежные суммы, в то время как наше головное федеральное агентство требует своевременного исполнения всех формальных процедур. Соответственно, в связи с бездействием наших якутских приставов, москвичи потребовали, чтобы мы обратились с официальной жалобой к главному судебному приставу России А.О. Парфенчикову, что и было сделано нами в середине декабря с помощью кнопки «Подать обращение» в Интернет- приемной на «Центральный аппарат ФССП России» на сайте самих приставов www.fssprus.ru. Что тут началось, на следующий день прибежала пристав Никитина, которая начала трясти перед носом секретаря подложными бумагами, в которых были указаны неверные суммы, якобы имеющейся у нас задолженности перед одной подрядной фирмой из солнечной Армении, по которой еще в начале года был проведен взаимозачет. Кстати, ранее, полгода назад Никитина уже выписывала нам аналогичные предписания, которые были впоследствии обжалованы и признаны судом неправомерными. 1 При этом замечу, на пальцах пристава Никитиной красовались бриллианты, которые видели все свидетели этой сцены, что вызывает риторический вопрос, на какие средства рядовой пристав с заработной платой в 20 тысяч рублей могла приобрести себе украшения стоимостью не в одну сотню тысяч рублей? При этом, Никитина требовала немедленно отозвать все наши жалобы из Москвы, грозилась различными ответными мерами и санкциями, что и не замедлило ждать, так как буквально через несколько часов в Интернете вышла пресловутая заметка с элементами дешевой сенсации. Очень жаль, что уровень работы федеральной службы судебных приставов опустился до желтой прессы. По фактам хулиганского поведения Никитиной нами направлены заявления в компетентные органы, МВД, прокуратуру для принятия соответствующих мер. Считаю, что 90% приставов - это честные люди, которые исправно выполняют свою нелегкую работу, однако, вероятно, что есть и такие, кто ради блеска бриллиантов готов пойти на сделку с совестью для получения сиюминутной славы и наживы. Кстати, считаю, что любой гражданин - читатель газеты и организация, недовольные работой наших судебных приставов, их бездействием, например, если не взыскиваются причитающиеся вам долги, алименты, кредиторская задолженность, вплоть до рубля и т.д., вправе обратиться в Центральный аппарат ФССП России в Москве через Интернет- приемную, и, как видите, это возымеет свое действие», - сообщил Мярикянов. 2 1 Редакция YAKUTIA.INFO решила поинтересоваться у судебных приставов их собственным мнением по поводу заявление Мярикянова. Ответ предоставила зам. руководителя управления – главного судебного пристава Н.Н. Григорьева - Оправдано ли заявление Михаила Мярикянова о том что ему предоставлены подложные документы? - Нет, наша служба занимается принудительным решением решений, которые выданы судом. Причина визита – наличие исполнительных листов в пользу ряда взыскателей, а так же факт неисполнения судебного решения с положенный срок. Общая сумма задолженности порядка 2 миллионов рублей. - Действительно ли задолженность является не его собственной, а его клиентов? - Должником является ОАО «Саха ипотечное агентство» и ООО центр недвижимости «Саха ипотечное агентство. - Как вы прокомментируете обвинения Мярикянова в адрес судебного пристава- исполнителя в предвзятом отношении к его организации, а так же слова о том что визит являлся личной инициативой сотрудника в целях нетрудового дохода? - Мы боремся с любыми проявлениями коррупции. Это рядовой случай, которых на производстве у судебного пристава-исполнителя 1300 штук. Визит пристава прошел бы незаметно, если бы должник ознакомился с предупреждением об уголовной ответственности за неуплату задолженностей и погасил бы их. Дмитрий МИХАЙЛОВ

Комментарии

    К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ.

    Загрузка...

    Новости партнеров