Спустить воду, но не деньги: коммунальщики и ученые спорят по Горканалу

YAKUTIA.INFO. На совещании по организации городского водоотведения в Окружной администрации возник спор между коммунальщиками и учеными. Проблема отвода талых и дождевых вод стоит перед городскими властями уже не один год, и для её решения требуются немалые бюджетные средства. В связи с этим существует два варианта по организации водоотвода. Первый надземный – открытый, второй подземный – закрытый. Против второго варианта выступает директор Службы эксплуатации городского хозяйства Анатолий Кырджагасов. «Я считаю, что Городской канал должен быть открытым, - говорит Кырджагасов. – Очищенным, конечно же, от всякого ила и так далее. Благоустроенным – городу нужна зеленая зона отдыха. Во-первых, проточная вода будет поглощать пыль. Во-вторых, там пешеходную и велосипедную зону можно обустроить, и это было бы здорово для города». По мнению Анатолия Кырджагасова прокладка и эксплуатация подземных труб обойдется городу дороже. Зимой они будут промерзать, к тому же устранение засоров в трубах проводить сложнее. Пример – улица Дзержинского, где два года назад проложили подземный водосток. «Я был категорический против но, тем не менее, этот проект был принят, - говорит директор СЭГХ. – Как показала практика последних лет, весной нам пришлось отогревать эти лотки на глубине 2,5 метра. Вот эта практика как раз показывает, что подземные каналы в наших условиях не будут работать». Другого мнения придерживается доктор геолого-минералогических наук заместитель директора Института мерзлотоведения Виктор Шепелев. По его словам, подземный закрытый вариант хоть и дороже, но более эффективен, поскольку трубам можно обеспечить нужный уклон, и вода будет уходить самотеком гораздо быстрее. «Вот если создать открытый вариант то вода не потечет естественным путём, - говорит Шепелев. – Это надо шлюзы создавать, шлюзование это значит подъём уровня на определенных участках, этот подъём уровня в канале создаст барьер для нормального оттока воды. И в результате прилегающие территории будут подтоплены». Во-вторых, по словам Шепелева, при открытом канале под его дном будет формироваться таликовая водонасыщенная зона. «Вода начнёт уходить. А здесь в городе имеется древняя гидрографическая сеть, - говорит ученый. – И поэтому часть воды может уйти через эти протоки и вынырнуть где-то в каком-то квартале». Промерзание труб, по мнению Виктора Шепелева, можно устранить с помощью отогревающего кабеля. Современные технологии и материалы обеспечить надежность и долговечность труб. К тому же место над подземным каналом можно будет использовать для парковок, скверов и торговых площадей, что тоже важно для города. Общим мнением участников спора является то, что проектирование городского канала необходимо вынести на общественные слушания. Ведь это стратегически важное инженерное сооружение, от состояния которого зависит будущее развитие Якутска. Тимофей ЕФРЕМОВ