Александр ЯКНК: в Якутске собачий вопрос используют для собственного обогащения
YAKUTIA.INFO. Относительно недавно был отстранен от должности директор Пункта передержки безнадзорных животных Якутска Максим Львов. Событие, многим показавшееся рядовым кадровым решением, на самом деле скрывает за собой очень интересное общественное явление. Львова убрали с подачи волонтеров, поднявших проблему неэффективности работы ППБЖ, - то есть по инициативе «снизу».
Мэр Якутска Айсен Николаев пообещал учесть мнение общественности при назначении нового директора ППБЖ. И на тот момент показалось, что проблема разрешена. Однако сегодня, по наблюдению некоторых общественных деятелей, есть опасность того, что мнение общественности не будет учтено. А это влечет за собой повторение ситуации со Львовым. Член Общественной палаты Якутска Александр ЯКНК-Захаров считает, что за всем кроется так называемый «коррупциогенный фактор».
- Александр, что способствовало тому, чтобы Львова убрали с должности директора ППБЖ?
- Во многом это заслуга защитников животных при нашем содействии. Как бы Львов ни отрицал, что он был смещен по собственному желанию, все это ложь. Я могу показать бумагу, мое собственноручно написанное заявление — докладная, которое я положил мэру на стол. В ней я написал выявленный мною нелицеприятный факт из жизни Максима Львова (о распространении порнографии — ред.). Потом я еще промониторил его работу в управе Сайсарского округа — помните, там был пьяный скандал? В общем, это человек с запятнанной репутацией, в результате его уволили, перевели на другую должность.
- Значит, сейчас все складывается в пользу защитников животных?
- Не все так просто. Я люблю и держу собак, но от зоозащитной деятельности изначально был достаточно далек. Но когда начались эти движения, для меня стало открытием то, что у нас, оказывается, есть разные зоозащитные движения. Я рассматриваю две основные группы, которые есть в Якутске. Первые — это просто зоозащитники, которые адекватно и по доброте душевной пытаются помочь животным. И это несмотря на то, что им всячески мешают. Но есть вторая группа — это люди, которые пытаются на этом заработать. Причем заработать очень неплохие деньги. Зоозащитники не считают их за своих. При этом эти люди получают поддержку в лице некоторых сотрудников мэрии.
- В чем это выражается?
- На Круглом столе в медиа-центре эти люди пытались создать мнение, что в Пункте передержки безнадзорных животных на самом деле все хорошо. Меня такая позиция очень удивила, и я попытался выяснить, что это за люди. И выяснил, что ранее эти люди пытались получить грант на сумму 3 млн 900 тысяч рублей. И в этом им оказывала содействие руководитель «Уанклик» Маргарита Попова.
- На что они выбивали деньги?
- Это очень любопытный проект, который называется: «Проект взаимодействия общественности и городской администрации, направленный на решение проблем бездомных животных». Главная задача проекта — «совместная работа общественников и уполномоченных служб. Создание единого информационного пространства... Создание рабочей группы... Работа с населением... Стерилизация...». То есть все очень размыто. При этом эту работу и так делают волонтеры на добровольческих началах, не прося на это никаких денег. На этой неделе одна из этих псевдо-зоозащитников, госпожа Батрутдинова, выступала с заявлением о том, что собак надо уничтожать. Меня очень заинтересовал тот факт, почему Попова помогает Дроздовой и в то же время препятствует деятельности других волонтеров.
- В чем это выражается?
- На этой неделе был сформирован Общественный совет при Пункте передержки, о создании которого мы говорили с мэром на последней встрече. Очень многих волонтеров туда не взяли, а включили туда 13 чиновников, плюс трех аффилированных защитников животных и всего семь волонтеров. Хотя мы просили включить туда 14 человек именно со стороны волонтеров. Общественный совет — это такой орган, в котором решение принимаются большинством голосов. А если там сидят одни чиновники, то вопрос будет решаться так, как захочет мэрия.
- То есть это полностью ручной совет какой-то получается.
- Да. Попова с Дроздовой вообще выступали против того, чтобы волонтеры контролировали работу пункта передержки. Очень странная позиция, тем более волонтеры же не просят денег за свою работу. Все почему-то забывают, что задача общественных комиссий — это борьба с коррупцией. Тут очень сильно выражен денежный вопрос. Приведу пример: Попова в прошлом году, будучи членом конкурсной комиссии по распределению грантов «Народного бюджета», способствовала тому, чтобы ее заместитель Александра Дакаярова получила 500 тысяч рублей. В то время как на многие другие социально-значимые проекты, претендующие на меньшие суммы, их не получили. Я считаю, что если человек хочет заниматься зоозащитой, то он должен полностью уйти от таких вещей.
- То есть вы считаете, что для некоторых зоозащитников и чиновников мэрии тот же «собачий вопрос» является источником обогащения?
- Да, человек используя служебное положение члена конкурсной комиссии по распределению грантов, попросту выбивает деньги нужным людям. Я бы ее понял, если бы она помогала тем волонтерам, которые искренне заинтересованы помочь в организации нормальной работы пункта передержки. Но этого нет — почему-то госпожа Попова помогает людям, которые хотят получить деньги.
- Что вы предлагаете?
- Я буду настаивать на том, чтобы Попову отстранили от участия в конкурсной комиссии при мэрии. Чтобы «собачий вопрос» перестали использовать для собственного обогащения.
- Как думаете, при такой ситуации получится ли назначить адекватного руководителя в пункт передержки, при этом чтоб его кандидатура была согласована с волонтерами?
- Когда мы начали работать над этой проблемой, вышли на мэра, мне казалось, что вопрос решится легко. Удалось отстранить от должности Львова, вроде сказали, что при назначении нового руководителя учтут мнение волонтеров. Но потом стали происходить странные вещи. Чем дальше от мэра, тем больше совещаний, заседаний и решение вопроса становится все более и более запутанным. У меня есть опасение, что чиновники могут сосватать на эту должность своего человека, и все станет так, как было.
- В мэрии могут не одобрить предложенную волонтерами кандидатуру на том основании, что мало просто любить животных и даже быть профессиональным кинологом – нужно еще и быть управленцем, имеющим за плечами хозяйствующий опыт управления предприятием.
- Касаемо того, что нужен человек с управленческим опытом, я тут не соглашусь: предприятие на самом деле не очень большое и в то же время достаточно закрытое. Там просто надо навести порядок. По большому счету, обычное крестьянское хозяйство, просто вместо коров и лошадей собаки. А деньги все равно считает «Жилкомсервис».
- Но не будет ли палки в колеса ставить «Жилкомсервис», если захотите поставить своего человека? Есть ли у вас кандидатура?
- Собрано почти 50 подписей в поддержку опытного кинолога Надежды Андреевой. Общественники написали обращение мэру, он уже с ним ознакомился. Здесь есть очень важный момент – это доверие к ней со стороны волонтеров. Но если придет человек наподобие Львова, который будет закрывать ворота волонтерам – никакого диалога не будет. Мы хотим выдвинуть кандидатуру, которая устроит всех. Но почему с этим у нас пока плохо получается. И еще важный момент – я всегда считал и глубоко убежден, что любой наблюдательный совет или общественная комиссия должны создаваться по инициативе «снизу», а не «сверху». Только в таком случае можно говорить об объективном общественном контроле.
У нас все наоборот: распоряжение дали сверху – ставьте тех, кого надо. Ни о каком контроле речи не идет. У нас вообще очень распространено, что при распределении грантов раздаются аффилированным лицам. Реальные общественники – которые мусор убирают или собак кормят – никому не нужны.
Но я буду настаивать на том, чтобы общественная палата Якутска взяла на контроль те нарушения, которые я озвучил выше. В функции Общественной палаты Якутска входит оценка и контроль деятельности муниципальных учреждений и предприятий и их сотрудников. Действия руководителя «Уакнклик» и ППБЖ у нас вызывают как раз очень много вопросов, и мы обязаны реагировать.
- А как вообще бороться с такими нарушениями?
- Мы опять же по кругу возвращаемся по кругу к общественным советам и общественным комиссиям. По тому же «Народному бюджету» - в конкурсной комиссии сидят одни чиновники и сотрудники мэрии. Давайте подытожим: с чего началось решение проблем по собакам в Пункте передержки? Все началось с того, что повестку дня подняли сами люди, волонтеры – они сказали о том, что в Пункте передержки есть проблемы с животными. И они же в итоге эту проблему практически довели до логического разрешения. А что делали эти аффилированные товарищи вроде Дроздовой и Поповой?
Они по большому счету руководствовались другой повесткой – получить грант, подружиться с мэрией и декларировать, что в Пункте передержки все нормально, а волонтеры все дураки.
Только когда мы, вы, волонтеры, подключились к решению проблемы, начали системно и точечно бомбить, проблема начала разрешаться. А эти аффилированные товарищи ничего не делали, а только мешали. Деньги хотят получить – вот и все.
***
Маргарита Попова кратко прокомментировала ситуацию так: «Не вижу смысла комментировать что-либо в 4 -х предложениях. Единственное, что могу сказать "Acta non Verba" ("делами, а не словами") и эта цитата относится именно к так называемым "аффилированным" зоозащитникам, и есть такой надёжный показатель результативности - это время ! Именно оно покажет истинные намерения и все расставит по местам
Комментарии
Все верно. Изначально было понятно, Дроздова одержима идеей "срубить денег" Раскачать дело своего мужа, так сказать рекламу делает. Попова метит в депутаты, нашла рейтинговую тему, в последнее время, и пиарится за счёт нее, создавая иллюзию того, что ей это не безразлично.
Фамилия обязывает
Из Риты депутат как из меня жиголо :-)
Хотя позитива надо больше
Портал проверяйте с самого начала был скандал с открытием с 18 млн руб , Ситим выиграли конкурс на разработку 4,3 млн руб , далее уже потрачено на него немалые суммы около 40 млн руб , что там внутри одному мэру известно , копайте там для чего это сделано ? И узнаете ещё что то интересное Попова пешка в большой игре
Больше делать нечего этому Якнк? Нет проблем что ли кроме собак. Даже смешно. Лучше так же займитесь бездомными людьми на улице, морозе, проблемами детей пьяниц, против алкоголизации населения или многодетными семьями у которых 5-8 аж детей и не занимаются ими. А собак лучше каждый по 10 шт возмите себе, расплодите каждый год по многу и обеспечьте их. Что получится ? Всех собак бездомных приютить целого города скоро и не хватит
Бомжей не закрывают в клетках на улице.Не морят голодом.Надо думать прежде чем писать.Речь идет о жестоком обращении с животными.
Проверьте Попову , откуда у неё доступ такой за какие такие заслуги ? Почему портал http://www.oneclickyakutsk.ru с посещаемостью 2-10 человек в день зарабатывает миллионы ??? Время отклика 30 сек и более невозможно зайти сразу , настораживает разработка сделана очень коряво, наймите экспертизу веб они скажут работа стоила ли около 5 млн руб на такой портал??? Откуда оплачивается этот портал с народного бюджета ???? Проверьте систему выигранных тендеров с портала какие средства и кому шли ... Сколько заработал и израсходовано на портал ??? Сколько тратится на обслуживание портала ??? Цифры говорят о тендерах и портале многое
Жилкомсервис поменяли руководство в 2013 году вроде за темные делишки. Подряды пилили мама не горюй !!! Пример : Труба протекла под домом 90 см кусок заменить , образовался лёд внизу не задевая трубы, что делает наше ЖКХ ? Пилят так : Кусок замена , сварка , работы , подряд в 2013 года сумма 459 000 руб , и дополнительно долбёжка льда 150 000 руб , вот таким образом пилят деньги на трубах !!! ПРОВЕРЯЙТЕ СЕГОДНЯ ПОДРЯДЫ ЖКХ там просто ЗОЛОТОЕ ДНО !!! В КАНАДЕ И АЛЯСКЕ ТРУБЫ СТОЯТ 50 ЛЕТ И БОЛЕЕ БЕЗ РЕМОНТА И ПОД ЗЕМЛЁЙ : У НАС ТРУБЫ ДО СИХ ПОР ВРЕМЁН ЦАРЯ ГОРОХА !!! ПРОВЕРЯЙТЕ !!! ТЕПЛО И ВОДА ИДУТ ПО ЭТИМ ТРУБАМ К НАМ !!! ВЫ ЗА ЭТО ГОРБАТИТЕСЬ И ПЛАТИТЕ ИМ !!!
Цитат "Почему портал http://www.oneclickyakutsk.ru с посещаемостью 2-10 человек в день зарабатывает миллионы ??? " Полностью согласен, тр###ем проверки Поповой!
Вот не понимаю, почему выпускают однобокие материалы? Вроде, Денис Адамов опытный журналист, но судя по этой статье невооруженным глазом видно, что поддерживает ЯКНК. Надо ведь интервью взять и у Дроздовой, и у чиновников, которые курируют этот вопрос, и у бывшего директора пункта. Вообщем, пустой материал, который опять заказал ЯКНК
Все это - мнение чиновников, бывшего директора пункта - изложено в предыдущих публикациях: 1. «А вы фекалии в клетках не убираете!» - http://yakutia.info/article/177654 2. Айсен Николаев: не надо превращать пункт передержки в зону строгого режима -http://yakutia.info/article/178005 3. Голодное безмолвие - http://yakutia.info/article/177068 4. Волонтерам запретили кормить бродяжек домашней едой - http://yakutia.info/article/177751
ЯКНК пытается пропиариться за счет проблем республики. Помните как он назвал своей племянницей пострадавшую от злых одноклассников девочку с 18 школы? А во время выборов ему вообще крышу сносит. Про аварийное жилье что-то пытался, да ни кто его, кроме своей тусовки, не поддерживает. Позор республики! Все говорит и говорит, а ни одного доброго дела так и не совершил.
- Вот не понимаю, почему выпускают однобокие материалы? Вроде, Денис Адамов опытный журналист, но судя по этой статье невооруженным глазом видно, что поддерживает ЯКНК. Надо ведь интервью взять и у Дроздовой, и у чиновников, которые курируют этот вопрос, и у бывшего директора пункта. Вообщем, пустой материал, который опять заказал ЯКНК. Они кажется работают на одного человека и цель у них почти одна, скорее всего один депутатом хочет стать, другой денег.
Молодец Саня! Девочка из 18 шк и была его племянницей и только после большого скандала вышедшего на федеральный уровень и началось строительство нового здания школы.
Удивляетесь? Дык дениска собутыльник ярпндшника )
и считаю, что пока Городская Прокуратура должна проверить куда ушли НАШИ НАЛОГОВЫЕ ДЕНЬГИ КОНКУРСАНТАМ по ГРАНТАМ. Мы же не дураки и все прекрасно видим как рука моет в руку все в той же Мэрии - ну нет ей доверия - хоть какого Мэра ставьте. По сути дело не в Мэре, а в его команде где есть паршивые овцы. Если Городская Прокуратура не поможет, писать в Республиканскую но так просто это дело не оставлять. Менять систему надо. Честных и добросовестных людей в городе много, чем случайных
я соглашусь с Вами выслушать Дроздову, но остальных уже слушали и нового ничего не наковыряли.
все обсирать это в стиле ЯКНК, общественников вообще нельзя туда пускать Санпины куда, давайте в школьные столовые тоже впускать и т.д.
Примета времени-если якнк взялся за человека то его обязательно уволят.
Видно невооружённым глазом что статья заказная , автору лол
возмущенная, так вы займитесь проблемами детей,алкоголиками,морозом кто мешает?
Жалко волонтеров, зря они подняли эту тему с собаками, лишний раз убеждаюсь в том, что бесполезно все это, как глас вопиющего в пустыне, все останется так, как есть, каждый кто к этому причастен, пытается только для себя что-то получить, а собаки лишь прикрытие
улей разворошили - пчелы загудели, выборы мэра на носу, а ему лишняя возня некчему, время не то - не утаищь
На лицо отлаженная коррупция и это сфера деятельности СК
Государство обязано решать проблему своих граждан ! Вот я так зарабатываю деньги и продаю собак кому попало, дальнейшая их судьба не интересна мне. И как Я вижу это практикуют многие развозчики, кризис в стране, люди выживают как могут. И мне плевать на этот питомник, хоть что делайте, лишь бы меня не дергали. Люблю собак
может от того народец страдает, что сам в этом виновен? Не ищите крайнего, начните с себя.
Принципиальная публикация, вскрывающая суть.
Все алкаши работать не пробовали? Пусть идут и работают, в чем проблема? Кто и что им обязан? Собаки не причем,они не могут себе на еду заработать а алкаши страдают из за своей глотки!!!
Ответ "возмущенной", люди сами выбирают свой жизненый путь, кто им мешает не пить, работать, не рожать по 8 детей, если они не могут их содержать и т.д. А животные безсильны, их травят, убивают, предают, издеваются, морят голодом в клетках, а у многих людей нет даже ни капли состарадания по отношению к ним, и даже закона нет, который их мог хоть как-то защитить, и это ужасно! И вообще зачем всегда ставить вопрос ребром помогать животным или людям? Все имеют право на достойную жизнь. А если вас так волнует жизнь алкашей и бомжей, займитесь ими,мы занимаемся теми, кто волнует именно нас!
Эх саша саша
Александр молодец! Зоозащита России с вами!Мэр Якутска пропогандирует жестокость! Идет отмывание бабак на несчачтных собаках! 12 000 000 р на убийства в 2015 году? Это ни страха ни совести нет у администрации! Петиция мэру - остановить убийства собак набрала 15 000 голосов, но мэр плевал на народ! 10 дней содержат собак и котов в живодерне и убивают! Азачем содержать? убивайте сразу! мочите в подъездах на улицах! 10 дней жизни - это противоречит ГК ст 231, всем моральным духовным и человеческим понятиям! А теперь и к власти в приемнике рвутся хапуги, рвуться к деньгам!! Сволочи!! Народ тр###ет на должность начальника Надежду Андрееву!
Возмущенной - примите всех детей беспризорных, алкашей, наркоманов, бездомных к себе домой - и проблема будет решена, на что жалуетесь?! Примите самое активное участие! Для ОСОБО ОДАРЕННЫХ - не путайте котлеты с мясом, идиье послушайте хотя бы лекции...
Обязательно обратитесь в прокуратуры всех уровней (в одном письме - с означением копия) сделать запрос провести прокурорскую проверку куда делись денги грантов, инвестиций, выделения денег на ОТСТОЙНИК для животных (пунктом даже назвать нельзя), повозбуждать уголовные дела, параллельно работать активно с мэром и выделением денег на переобустройства этого отстойника для животных, закупить оборудование, пиломатериалы, заказать у мастеров домики зимние для собак, закупить отопительные приборы - и делать ЭТО ВСЕ СРОЧНО И ПАРАЛЛЕЛЬНО! БУДУТ СДЕЛАНЫ ДЕЙСТВИЯ ПО ЗАКОНУ ИЛИ НЕ ПО ЗАКОНУ С ВОЗБУЖДЕНИЕМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ - ТАКОЙ ПИАР ПОЛУЧАТ - мама не горюй! На всю оставшуюся... Сажать, сажать и сажать... благо есть куда, остались ведь хоромы после 50-хх годков.
Расследвать растрату денег, отобрать имущество /квартиры, земли/ и построить, вылечить животныхю Ведь сволота, убивающая животных, подписавшая приговор после 10-ти дней пребывания ничем не лучше ХАБАРОВСКИХ ЖИВОДЕРОК. ТАМ СОБРАЛИСЬ ДОГХАНТЕРЫ, САДИСТЫ, КОРРУПЦИОНЕРЫ - ВСЕХ НА НАРЫ! Новое общество - тоже в свободное плавание, во главе - настоящего зоозащитника, которая наберет себе свою группу и ВОССТАНОВИТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а мы МОСКВА, ПИТЕР - ВАС ЗООЗАЩИТНИКИ ПОДДЕРЖИМ!
Александр! Сделайте на ФБ пост с указанием ссылок на местную прокуратуру и прокуратуру РФ с готовым текстом заявления. Уверяю Вас, что многие изъявят желание отправить по ссылке электронные письма. Мне известно какой ценой девочки из Москвы спасали и вывозили животных из этого концлагеря. Каких это тр###етколосальных физический усилий, нервов и финансов. По крупицам на сайте собирали для того, чтобы спасти жизни невинных. Вся зоозащита с Вами. Пора закрывать эту кормушку и гнать в шею этих садистов и коррупционеров. После увольнения директора пункта сейчас появится много желающих поживиться. У них нет морали. Для них эти деньги не пропитаны кровью несчастных животных. Икра у них в глотке не застрянет и спасть они будут спокойно в своих дворцах, построенных на костях замученных братьев наших меньших. не чувствуя себя убийцами. Если не создадите прецендент, появятся новые хапуги. Организуйте для нас возможность подать заявления по электронке. Напишите мне в личку. Обещаю, что по своим силам распространю на ФБ и другие будут распространять и отсылать письма. Будем размещать ссылку с заявлениями в зозащитных группах, среди своих друзей зоозащитников. Держитесь! Напишите в личку юристу-зоозащитнику Марине Чердынцевой г. Екатеринбург (есть ещё Марина Чердынцева из Ростова), не путать. Она бесплатно, в переписке поможет Вам грамотно оформить тест заявления. Человек безотказный. Всего доброго!
Все кинологи города знают, что Андреева сама плодит бездомных собак, пропагандирует внеплановые вязки и начинает вязать собак с младенчества, не дожидаясь половой зрелости. Этот разведенец видит только деньги. Вы хотите пустить ее в эту кормушку? Кошмар. Спросите лучше у ее начальства в Уфсине сколько собак она заморила голодом в ведомственном питомнике и за что была уволена. И скольких людей она там кинула на деньги. Человеку с начальным образованием, который на собачьем бизнесе всю жизнь делает деньги в пункте не место.
а кому место? Пусть она лучше чем эти....уроды администрации
На этом месте должен быть любой человек, любящий собак. У Нади уже несколько лет в каждом номере вторника идет объявление ПРИВЕЗУ ЩЕНКА ЛЮБОЙ ПОРОДЫ. Они привозятся сотнями по принципу КУПИТЬ ДЕШЕВЛЕ ПРОДАТЬ ДОРОЖЕ. Качество, племенная ценность ее не интересуют. Потом те самые выросшие животные отдаленно напоминающие породистых сидят в приюте. Надя умудрялась мешками уносить домой сухой корм и мясо с ведомственного питомника, где собаки дохли от голода. Ничеоо страшного, люди сдадут бесплатно новых:((( Служебные собаки питомника постоянно рожали щенков, продававшихся по поддельным документам. Это строго запрещенно!!!!! Но начальство было прикормлено дармовыми борзыми.
Самое страшное произошло. Место директора Центра занял классический эвтаназист, Надежда Андреева(((
разводчику.Вот именно вы разводчик,а не заводчик,вы не любите собак,для вас собаки это обогощение,вы мерзкий тип
мэр города ЯКУТСКА вам не снятся собаки и кошки из усыпалке? вы кто человек или живодер?неужели нельзя навести порядок в приюте?я раньше была лучшего мнения о северном крае,а сейчас думаю там живут одни живодеры
Грязью обливаете , лишь бы что написать! Пишите хрень всякую и чушь. Я там все знаю , что как про питомник ведомственный. Она лучший кинолог, который был там. Остальные только завидовали. И это бабы, пишут . Сидите ничего не делаете, дрессировать не умеете. И сухой корм, там не дают запрещено. Только каши. Она сама ушла оттуда. Правильно сделала, она подняла питомник , а вы бабы развалили
К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ.