Александр Дудников: нельзя отдавать строительство моста китайцам
YAKUTIA.INFO. На прошлой неделе делегация якутского правительства посетила Восточный экономический форум, где по уже «сложившейся традиции» обсудила вопрос строительства моста через Лену с потенциальными инвесторами. В частности, министр инвестиционного развития республики Антон Сафронов сообщил о предварительных договоренностях с китайской компанией Power China, которая уже представила два технических параметра строительства объекта.
Однако руководитель компании — застройщика железной дороги «Еловское — Трансстрой», депутат Ил Тумэн Александр Дудников считает, что отдавать строительство моста китайцам нельзя ни в коем случае. Об этом, а также о важности прихода железной дороги в Якутск он рассказал в интервью «Якутия.Инфо».
- Александр Николаевич, простой вопрос — когда все-таки придет «железка» в Якутск?
- Надо принимать решение, проявить политическую волю.
- Мы с вами об этом говорили ровно три года назад.
- Понимаете, строительство железных дорог – это обязанность федерального правительства. То есть железная дорога – это проект федеральный, но активность субъекта тоже важна. То есть правительству республики тоже нужно проявлять активность. Руководство страны сказало: давайте сначала разберемся с мостом через Керченский пролив, а потом возьмемся за мост в Якутии. И это правильно – одновременно тянуть два таких проекта сложновато. Сейчас закончат Крымский мост – вернутся к нашей проблеме. Но надо, чтобы мост был не автомобильный, как сейчас говорят по проекту с китайцами, - этого допускать нельзя, это системная ошибка. Нужно делать такой же мост, который сейчас идет в Крым – совмещенный автожелезнодорожный.
- Вы имеете ввиду то, что если не сделать совмещенный, то Нижний Бестях большегрузами разворотят? Там же будет перегрузочная база с поездов на автомашины.
- Да не только из-за этого – тут комплекс причин! Ведь что такое поезд? На сегодня у нас поезд на Беркакит – Томмот – Бестях запроектирован на груз весом на 3600 тонн. Один большегрузный автомобиль везет 20 тонн. Разделите 3600 тонн на 20 тонн, получится 180 автомашин. Вы представляете поезд из 180 автомашин и поезд с одним машинистом и одним тепловозом, который тянет 3600 тонн? То есть это несопоставимые вещи – все то, что можно перевезти железной дорогой, невозможно перевезти автотранспортом. Все бизнес-проекты становятся рентабельными и конкурентоспособными именно благодаря железной дороге. Идем дальше – в Якутске проживают 300 тысяч человек. На случай техногенных катастроф для города должны решаться мобилизационные вопросы. Как решать – непонятно.
В-третьих, Якутск — огромный пассажирообразующий город – услугами железной дороги будет пользоваться 300 тысяч человек. У нас из Алдана, при численности населения Алданского района в 40 тысяч человек, в год услугами железной дороги пользуются до 100 тысяч человек. То есть получается, каждый житель района один – два раза в год пользуется услугами железной дороги.
Сегодня «Туймаада-Нефть» в Нижнем Бестяхе уже принимает железнодорожные цистерны. Они говорят, что в плане тарифа они выигрывают, но даже не это для них самое главное. Самое главное для них – это то, что они сохраняют качество топлива. Когда идет перекачка с одного транспорта на другой, то теряются, где-то пропадают остатки, где-то попадается недобросовестный перевозчик. А с «железкой» они получают топливо, отгруженное с нефтеперегонного завода — под охраной, под свой автотранспорт, и довозят до речных баз, а дальше отправляют по реке. Они в этом видят огромный шаг вперед, который был бы невозможен без железной дороги. И таких составляющих миллион.
- И все-таки когда придет «железка» в Якутск?
- Я неслучайно уже сказал, что все зависит от политической воли федерального и республиканского руководств. Когда они сойдутся в одном решении, тогда оно и будет принято. Но все специалисты, имеющие отношение к этой теме, говорят о том, что должен быть совмещенный автожелезнодорожный мост.
- Сейчас много говорят о том, что строительство хотят отдать китайцам.
- Этого нельзя допускать. Мост в Крым разве китайцы строят? Мост – это стратегическое сооружение, технические параметры строительства которого должны оставаться в секретности. Нельзя такой стратегически важный объект отдавать иностранным строителям, тем более у нас свои простаивают. Это касается безопасности моста.
- Вы об этом говорили и вас услышали?
- Я бы сказал, что нет. Тем более сейчас с этой идеей привлечения китайцев потихоньку протаскивают идею автомобильного моста.
- А что будет. если будем строить автомобильный мост?
- Я вам скажу, что будет. Железная дорога на Нижний Бестях будет нерентабельной. Владельцы грузов, которые будут отправлять груз от Хабаровска или Новосибирска, будут рассуждать так: зачем мне довозить груз до Нижнего Бестяха, чтобы там разгружать и довозить груз через автомобильный мост до Якутска? Потому что основное потребление сосредоточено в Якутске и западных улусах, туда в основном грузы и идут. Поэтому владельцы грузов лучше сразу на фуры загрузят товар и будут везти до дверей клиента в Якутске. Но при этом меня поразила одна цифра: ущерб дороги от прохода одного большегрузного автомобиля равняется ущербу от прохода 20 тысяч легковых автомашин. А содержание автомобильных дорог – это задача государства, всякие транспортные налоги – это мелочь. Сейчас только начали внедрять систему «Платон», чтобы брать с большегрузов деньги на содержание дорог, но это бесконечная песня.
А железная дорога по своей природе, конструкции и контакту металлического колеса с землей и дальнейшего распределения по дороге создана для того, чтобы возить большие грузы без ущерба для самой дороги. Представьте себе – один состав поезда зашел на Жатайскую нефтебазу с грузом 3600 тонн, или 180 цистерн повезут через Якутск или рядом с городом. Какая будет загазованность и какой ущерб будет нанесен городу.
- Если железка все-таки придет в Якутск в совмещенном варианте, как она дальше пойдет?
Есть разные варианты – склоновый, долинный. Остановились на варианте, когда мы переходим через реку на Табаге, проходим поперек долинные земли, заходим на верхнюю террасу, большим кольцом обходим город на удалении 10-15 километров и кольцом заходим в город со стороны Речпорта. Железнодорожный вокзал должен был строиться в 100 метрах от аэропорта. Представляете, как удобно – человек с Севера прилетел, сразу с самолета пошел на железнодорожный вокзал и оттуда поехал, куда захотел – в Хабаровск, Новосибирск, Иркутск, Москву. То есть железная дорога делает революцию в транспорте региона, в который она приходит. Мультипликативный эффект огромен. Помню, мы только зашли в Бестях, а первый груз, который привезли, - это были три вагона племенных коров. По другому их не привезешь – на машине они или ноги поломают, или сдохнут. А по железке их благополучно привезли. Сегодня «Железные дороги Якутии» не спят, а действуют намного умнее многих промышленных предприятий республики. На территории Нижнего Бестяха они создали завод по сжижению газа. Пока они используют его для собственных нужд, но в ближайшем будущем готовы везти его на реализацию в Южную Якутию. Кто думал, что это можно сделать? А «железка» пришла, раз — и одно на другое наслоилось. Рынки есть, технологии есть.
- Таким образом, что должно общество сказать властям?
- Общество должно сказать властям — даешь железную дорогу и совмещенный автожелезнодорожный мост в Якутск. Это нужно каждому гражданину, а не каким-то там слоям и прослойкам. Даже магаданцы хотят, чтобы к ним железка пришла, хотя у них проживает 200 тысяч человек и крупных промышленных проектов нет. Они мечтают о «железке», это у них записано во всех совместных федерально-региональных документах. То есть готовы добиваться этого. А мы пришли в Нижний Бестях и не можем шагнуть в Якутск и сказать людям — все, остров кончился! Я написал статью в «Саханьюс» о том, что Якутску нужна железка и получил отзыв: «Дурачина! Ты в советское время получал все бесплатно и сейчас этого хочешь? Ты не знаешь, что такое логистика!»
- Куда дальше пойдет «железка», если придет в Якутск?
- Смотрите, если мы перешагнем Лену и зайдем в Якутск, я уверен — центр газо и нефтедобычи, АЛРОСА — все будут заинтересованы в «железке». Смотрите, у нам европейский Север, где добываются нефть, газ и все остальное — все освоение основано на железной дороге. От Якутска железка должна пойти на запад, вдоль дороги Вилюй в центр газо- и нефтедобычи и в АЛРОСА, далее до Ленска и Иркутска. Сейчас Россия в связи с санкциями будет вынуждена считать деньги и вернуться к железнодорожному транспорту, как наиболее дешевому.
Почему Сталин пытался опутать железкой весь Север? Потому что это наиболее дешевый вид транспорта, который делает возможным любой проект. Что у нас олово загнулось, что у нас северный завоз каждый год чихает? Да потому что транспортная схема ужасная.
Комментарии
Этот человек, который кинул местных подрядчиков на стройке жд теперь лоббирует жд мост?
он прав, но его самого допускать к строительству моста нельзя, получится как с ж/д и кидняк опять
Так всю жизнь стройкой и занимался, то и делал кидал всех. Сейчас кормиться не чем и поэтому мечтает кусок свой оторвать, но в буджете денех то нет. Но вы там держитесь!
Он дело говорит. Потому что знает. Мост это стратегический объект. Доверять его иностранцам нельзя. Хотите, чтобы он однажды грохнулся? Никто не знает, какие отношения у нас будут с Китаем. Автомобильный мост это глупость. Шаг назад.
С такими аргументами далеко не уедешь. В строительстве крымского моста принимают участие французы(РСТ), финны(Junttan), немцы (Muller), итальянцы (Giovanni). Всех гнать? Ведь мы все секреты раздали! А российско-китайский мост через Амур? А наши рельсы и наша работа в туннеле по Ламаншем? А на счет того,что дешевле:- попробуйте господин Дудников довезти вагон рыбы от Якутска до Новосиба и поймете, что лучше авто при среднемагистральных маршрутов нет ни чего!
Секретные технологии при строительстве обычного моста? Похоже на бла-бла
Он грамотный мужик! Таких сейчас мало-слушать его надо и делать то,что он говорит! А то,что его подставляют,не говорит о том,что он некомпитентен
чтобы он ни говорил, мост нужен и только совмещенный!
Железная дорога - не "железка"! Как корабль назовешь...
На мой взгляд, это архиущерб эпохи власти тьмы по Л.Н. Толстому. На сайте mazur-most.ru есть мои статьи:2011г.-"Железнодорожный Якутск-мегапроект или профанация?"и "Мосты-призраки", 2017г.-"Мосты-монстры и мосты призраки." Налицо сапоги, пироги, сапожник и пирожница, т.е. беда, о которой писал Крылов.
Лишь только глупостью в квадрате считаю этот проект, когда, для того, чтобы вкругаля Якутска попасть в район аэропорта, надо построить ещё 32 моста. А что же возить обратно? В Европе и в Америке в 19-м веке понастроили железок, а в 20-м стали разбирать, т.к. экономисты доказали, что на 1200 км-лучше автобан.
А ведь не более 500 млн.руб. нужно было, чтобы за одну зиму в створе Хатассы-Павловск, рядом с газопроводом, сделать буксирно-упорный мост для круглогодичного сообщения. Тогда бы по такому принципу за 1год можно было бы обеспечить дорогу с замкнутым циклом от Якутска до Иркутска. Да..., если бы не деградация управления. Эх-ма! Позорище!
Вопрос: "г. Дудников, будете ли вы так же агитировать за мост, если руководить строительством вам не придется?" короткие гудки...
Обманул множество людей при строительстве ж/д станции в п.Н.Бестях и продолжает дальше сказки рассказывать. Жаль нет Сталина на него!!!
ущерб как от 20000 легковых!!!!!!!!!тьфу!!!!!!еще инженер!возьми карандаш-посчитай!!!максимум равняться будет двум!!!!!!легковым машинам!позор!брехло!!!!!
К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ.