Путину пожаловались на притеснение русских в Якутии

YAKUTIA.INFO. Как мы ранее сообщали, на митинге против коррупции в Якутии, который прошел в среду в Москве, участники заявили о тревожном положении русского населения республики. «Русских, по их словам, "выдавливают не только из бизнеса, их давно нет и во властных структурах"», - сообщает Радио «Свобода». «В руководстве Якутии процветает кумовство!», «Путин, сделай правительство Якутии многонациональным!», «Якутия и Россия – мы один общий дом!» - такие заявления прозвучали в тот день на площади Краснопресненской заставы. Ранее на эту же тему высказывался в прениях Пленума Центрального Комитета КПРФ якутский коммунист Артур АЛЕКСЕЕВ. «По словам Артура Николаевича, «в Якутии, как и по всей стране, в наши дни обострились межнациональные проблемы». «За эти годы изменился и национальный состав республики. Если в советские времена доля титульной нации здесь была 36%, то сегодня она составляет уже 47%. Представители других народностей, прежде всего русские, уезжают из Якутии», - цитируют слова Алексеева СМИ. Имеют ли почву под собой такие заявления? Как прокомментировал нашему изданию социолог Юрий ЖЕГУСОВ, «недовольство некоторых русских обосновано». «Также вполне обоснованы тревоги и недовольства тех якутов, которых не берут на хорошо оплачиваемую работу в промышленные предприятия, где в руководстве сидят русские, украинцы или дагестанцы, - были слова социолога. – Поймите, клановость была всегда, и с наступлением капитализма она только усилилась и еще больше распространилась. У российских народов нет государственной идеологии, объединяющей во всеобщее и единое то, что творилось на местах, как это было раньше». То есть, по мнению Жегусова, в республике нет как такового давления на русских и агрессивного национализма – есть именно этноклановость. «Дело в том, что в начале 90-х годов у нас рухнула система: классовая, партийная и так далее. Образовался вакуум, в который хлынули этнонациональные ценности, - говорит ученый. - Чтобы выжить в условиях рыночной конкуренции, этнические группы захватывают и закрепляются в определенных сферах жизнедеятельности общества (строительство, торговля, транспорт, промышленность, государственное управление, правоохранительные органы и т.д.). И никого кроме своих людей не впускают. Вот отсюда и исходит распространение клановости. Процесс вполне естественный и закономерный в условиях капитализма». Однако по поводу заявления митингующих ученый придерживается несколько иной точки зрения. «Тут видно сразу, что это чисто экономический конфликт, к которому приплели национальный вопрос, и даже сепаратизм, - комментирует Жегусов. – У нас нет сепаратизма. У меня же есть социологические данные, опровергающие миф о якутском сепаратизме. Да, такие заявления могут привлечь реакцию федеральных властей, но она во многом зависит от политической и экономической конъюнктуры на данный момент, т.е. интересов властных и экономических группировок. Нашим властям нужно реагировать на информационные атаки оперативно и грамотно». Интересно, что несколькими годами ранее, в 2006 году, в интервью корреспонденту нашего издания схожую точку зрения высказывал профессор Павел КАЗАРЯН. По тогдашнему мнению Казаряна, «национализма как оформившегося движения в Якутии нет, потому что нет как такового серьезного противостояния». «Все-таки якутяне пока понимают, к чему это может привести. Люди с националистическими взглядами есть. Но иной раз мы путаем националистов с людьми так называемых этнорадикальных взглядов», - были слова ученого. Говоря о клановости в Якутии, Казарян выделял отдельный ее аспект – так называемая «этнобюрократия». То бишь превалирование власти людей определенной национальности. «Любая власть должна служить людям. Но ее эффективность – вот проблема, - отмечал Казарян. – При этнобюрократии эффективность власти низкая, намного ниже, чем при той, что сформирована по профессиональному принципу. Причем клан может быть сформирован не только по этническому признаку, но и по личной преданности». Денис АДАМОВ